Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты 19 желтоқсанда әкімшілік істі тоқтатты ФБРК негізін қалаушыға қатысты Кирилл Павлов жалған ақпарат тарату туралы бап бойынша ескіру мерзімінің өтуіне байланысты. Сонымен қатар, сот қаулысының түсіндірмесінде жарияланымның болжамды түрде жалған және шындыққа сәйкес келмейтінін атап өтті. Сот тыңдаулары қараша айының ортасынан бастап бірнеше рет кейінге шегерілді.
Іс «Sunkar Eavision International LLP» ЖШС өтінішінен кейін қозғалды, ол ФБРК-ны шегірткемен күресуге арналған дрондардың құны туралы жалған мәліметтер жариялады деп айыптады. Даулы ақпарат мемлекеттік сатып алу порталындағы ресми құжаттан алынған.
13 қазанда Есіл ауданы полиция басқармасының учаскелік инспекторы Арман Байділдаев құрастырды Павловқа қатысты әкімшілік құқық бұзушылық туралы хаттама ӘҚБтК-нің 456-2-бабы 4-бөлігі бойынша («Жалған ақпарат тарату»).
Павловтың қорғаушысы – «Әділ сөз» Халықаралық сөз бостандығын қорғау қорының адвокаты Сергей Уткин - учаскелік инспектордың әрекетіне шағымданды, іс жүргізу бұзушылықтарын көрсетіп. Орталық дәлел әкімшілік жауапкершілікке тартудың ескіру мерзімі туралы мәселе болды. Уткин 15 шілдедегі жарияланымнан хаттама жасалғанға дейін үш айға жуық уақыт өткенін, бұл екі айлық ескіру мерзімінен асатынын айтып талап етті.
Алайда, 7 қарашада Астана қаласының әкімшілік құқық бұзушылықтар жөніндегі мамандандырылған ауданаралық соты шағымды қанағаттандырудан бас тартты. Сот ескіру мерзімі туралы мәселені мәні бойынша қарамады, бұл мәселе әкімшілік құқық бұзушылық туралы істі тікелей қарау кезінде шешілуі керек екенін көрсетіп.
14 қарашада Павлов Қостанайда іссапарда болған кезде, полиция түсініктеме алу сылтауымен мәжбүрлеп жеткізді оны басқармаға алып келіп, үш сағаттан астам уақыт бойы ұстау құжаттарын рәсімдемей ұстады. Адвокаттың айтуынша, сол уақытқа дейін іс Астана сотына берілген болғандықтан, мұндай шешімдерді қабылдауға тек соттың құқығы болған. Тыңдаулар сот 19 желтоқсанда түпкілікті шешім шығарғанға дейін бірнеше рет кейінге шегерілді.
Іс ескіру мерзімінің өтуіне байланысты тоқтатылғанына қарамастан, сот түсіндірмесінде жарияланымның болжамды түрде жалған және шындыққа сәйкес келмейтінін атап өтті. Сонымен қатар, сот ресми мемлекеттік көзден алынған ақпараттың жалғандығы нақты неден көрінетінін түсіндірмеді.
Тергеу барысында компанияның адвокаты ФБРК өзінің дрондардың құны туралы жарияланымы арқылы компанияны сыбайлас жемқорлықта және мемлекеттік органмен сөз байласуда айыптады деп мәлімдеді. Алайда, даулы материалда мұндай тұжырымдар болмаған – тек мемлекеттік сатып алу порталындағы ресми құжаттардағы фактілер туралы ғана айтылған.
Айта кетейік, іс БАҚ пен жұртшылық арасында үлкен резонанс тудырды. Сот шешімін түсіндіре отырып, Кирилл Павлов осы кезеңде өзін қолдағандардың бәріне алғысын білдірді.
«Ең алдымен Құқықтық медиа-орталыққа, «Әділ сөз» Халықаралық сөз бостандығын қорғау қорына және процестерді жариялауға, құқықтық қорғауға, психологиялық қолдау көрсетуге көмектескен барлық адвокаттар мен журналистерге алғыс айтқым келеді. Біздің бүкіл редакциямызға біз бірге болып, осыған төтеп бергеніміз үшін ризамын. Біздің сот жүйесінде парасаттылық сақталғанына және ол осы істе жеңіске жеткеніне қуаныштымын», — деді Павлов.