Основателя ФБРК принудительно доставили в полицию Костаная для проведения суда

полиция

Основателя ФБРК Кирилла Павлова утром 14 ноября доставили в управление полиции Костаная, где намерены провести судебное заседание по административному делу по ч. 4 ст. 456-2 КоАП РК. Журналист находился в командировке, когда сотрудники полиции пришли на съемную квартиру и под предлогом взятия объяснительной принудительно доставили его в управление. По словам Павлова, его хотят судить непосредственно в здании полиции.

«Приехал в Костанай в командировку. С утра полиция пришла на съемную квартиру. Теперь привезли в управление под видом взять объяснительную, что я не хотел уехать из страны. Но судя по разговорам — хотят судить в здании полиции», — сообщил Павлов.

Он также отметил, что к нему применен принудительный привод. Павлов поднимает вопрос, каким образом полиция установила его точное местонахождение в Костанае, поскольку для слежки требуется соответствующее разрешение.

Изначально административное дело против Павлова было возбуждено в Астане участковым инспектором управления полиции района Есиль Арманом Байдильдаевым. Однако судебное заседание неожиданно планируется провести в Костанае, куда журналист приехал в командировку. Такое спонтанное решение вызывает вопросы о процессуальной корректности проведения судебного разбирательства.

Напомним, административное дело против основателя ФБРК было возбуждено после обращения ТОО «Sunkar Eavision International LLP», которое обвинило журналистов ФБРК во лжи после публикации о стоимости дронов. Компания утверждала, что издание распространило ложную информацию о том, что фирма предлагала дроны по 7,1 млн тенге, но заключила договор по 8 млн тенге за единицу. При этом спорная информация была взята из официального документа на портале государственных закупок.

13 октября участковый инспектор составил протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 456-2 КоАП РК («Распространение ложной информации»). Эта норма предусматривает ответственность за повторное совершение правонарушения в течение года и грозит штрафом до 40 МРП (157 280 тенге) или арестом на срок до 10 суток.

Защита Павлова - адвокат Сергей Уткин из Международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» - обжаловал действия участкового инспектора, указав на процессуальные нарушения. Центральным аргументом стал вопрос о сроках давности привлечения к административной ответственности. Уткин настаивал, что с момента публикации от 15 июля до составления протокола прошло почти три месяца, что превышает двухмесячный срок давности.

Однако 7 ноября Специализированный межрайонный суд по административным правонарушениям Астаны отказал в удовлетворении жалобы. Суд не стал рассматривать по существу вопрос о сроках давности, указав, что этот вопрос должен быть разрешен при непосредственном рассмотрении дела об административном правонарушении.

14 ноября, в день принудительного привода Павлова в полицию Костаная, защитник журналиста подал частную жалобу в Суд города Астаны на постановление суда первой инстанции.

«Суд не стал рассматривать по существу данное основание жалобы, указав в постановлении о том, что данный вопрос должен быть разрешен судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Павлова», — говорится в частной жалобе.

Международный фонд защиты свободы слова «Әділ сөз» ранее провел юридический анализ ситуации и пришел к выводу, что привлечение журналистов к ответственности за публикацию информации из официальных государственных источников противоречит закону. По закону СМИ и журналисты не несут ответственности за информацию из официальных источников.

UPD:

Кирилла Павлова удерживают в управлении полиции Костаная более трех часов без оформления процессуальных документов. По словам журналиста, материалы дела из полиции Астаны переданы в суд, однако дата и время заседания до сих пор не назначены.

«Материал по дронам из полиции Астаны передали в суд, но заседание ещё не назначено, даты и времени нет. Однако привод в полицию обеспечен. По моей просьбе начали оформлять протокол задержания, потому что уже более 3 часов держат в УП. Более абсурдного дела я ещё не видел. Закон и порядок вышли из чата», — сообщил Павлов.

Защитник журналиста Сергей Уткин сообщил, что Павлов был задержан около 11 часов утра, при этом никаких процессуальных документов о задержании, доставлении или приводе составлено не было.

«На словах говорят, что это связано с административным делом в городе Астане, при этом никаких документов, на основании которых полиция Костаная действует по поручению полиции Астаны, не предъявляют в нарушение п. 3 ст. 18 Конституции», — отметил Уткин.

Согласно информации адвоката, 14 ноября в Специализированном межрайонном суде по административным правонарушениям города Астаны зарегистрировано дело в отношении Павлова за номером 7120-25-00-3/44101 по протоколу от 13 октября. Однако из суда не поступало никаких извещений о дате и времени судебного заседания.

Уткин также сообщил, что сегодня судье Сагидолдиной Н.О. подано ходатайство об отложении слушания дела в связи с обжалованием постановления суда от 7 ноября. Ходатайство зарегистрировано в канцелярии суда за входящим номером 7120-25-5-17/13198.

«В 14:00 истекают 3 часа после задержания Павлова. Так получилось, что сегодня он не успел позавтракать и сейчас продолжает находиться в отделении полиции Костаная без завтрака и обеда. Сколько еще Павлова будут держать в полиции и с какой целью — непонятно», — заявил защитник.

По последней информации, в полиции начали оформлять протокол задержания, при этом Павлова отпускают.

UPD:

Судебное заседание по делу Кирилла Павлова назначено на 14 ноября 2025 года в 16:30. По предварительной информации, заседание может пройти в онлайн-формате.

UPD:

Рассмотрение дела Кирилла Павлова отложено на 20 ноября 2025 года в 16:30.

UPD:

Адвокаты Кирилла Павлова подали ходатайство о том, что не успели ознакомиться с материалами дела. Суд отложил рассмотрение, чтобы дать возможность защите в полном объеме изучить все материалы.

После заседания Павлов прокомментировал ситуацию:

«Полиция чересчур сильно хотела исполнить закон, не пускала местные СМИ, но потом с разрешения судьи запустила. Полицейские, кстати, очень хорошо относятся. Они сами не понимают, что происходит».

Павлов также отметил, что адвокаты считают задержание незаконным:

«Материал вчера был передан в суд, и только суд имеет право принимать решение — могут ли они кого-то задерживать или доставлять. Поскольку дело не в полиции, и тем более не в Костанае, они не имели права этого делать. Так говорят мои адвокаты».