(2026年1月11日 | 來源：FBRK)
FBRK編輯部收到了來自 「KazBeef Processing」有限責任公司 關於近期有關哈薩克牛肉出口管控特點報道的官方澄清。在進一步核實事實後，本編輯部認為有必要對此前文章中陳述的一系列情況進行說明。
回顧一下，此前FBRK曾分析了哈薩克牛肉出口管控體系，並發布了關於配額及可能的牲畜轉運方案的相關文件。文章中提及的 KazBeef Processing 公司已就文中提出的設想發送了詳細的回覆。
公司就出口性質說明了什麼
「KazBeef Processing」有限責任公司提供了其生產工藝流程的數據。該公司指出，他們出口的是真空包裝的成品，而非活體牲畜或未經加工的原料。
根據該公司信息，其生產環節包括：屠宰來自自有育肥場的牛（大牲畜），進行剔骨、修整分切、深度加工，並使用專業設備進行真空包裝。
KazBeef 聲稱，在這種工藝下，使用來源不明的第三方原料在技術上是不可能的。
需要指出的是，在先前的文章中，對 KazBeef Processing 產品的性質描述不夠準確，從而引發了可能替換轉運牲畜的猜測。所獲得的文件也未充分考慮成品的生產特殊性。
關於2025年8月至12月出口的法律依據
KazBeef Processing 解釋了其公司在2025年8月29日至12月1日期間出口業務的法律依據。該公司援引了2025年8月25日第121號跨部門委員會（МВК）會議紀要。
根據該公司的立場，該會議紀要條款規定，有權在2025年9月之前，完成此前已簽訂合同的貨物發運。KazBeef 將此措施定性為在出口監管政策變更時，保護誠信企業免受損失的標準國際慣例。
在先前的文章中，本編輯部使用了「三個月特權期」的說法。該公司對此表述提出異議，並堅持認為這是指完成現有合同項下的義務，而非特權。
然而，此前報導過的關於第121號跨部門委員會會議紀要俄語版和哈語版之間的差異問題依然存在。這些差異涉及配額適用範圍的地理劃定——即是否排除或納入歐亞經濟聯盟國家。這一方面需要向國家機關作進一步澄清。
關於供應鏈的透明度
「KazBeef」集團公司聲稱其具有完全透明的供應鏈，且出口量與其自有育肥場的產能相符。
在先前的文章中，我們引用了一份來自匿名來源的文件，該文件描述了一種在運單上虛報較低數量，並以小批量運輸且不向國家收入委員會（КГД）數據庫提交申報的運作模式。
該公司否認參與此類操作。
編輯部立場
FBRK編輯部承認，關於「KazBeef Processing」有限責任公司生產技術的表述存在不夠精確之處。
與此同時，我們認為有必要強調：對第121號跨部門委員會會議紀要的疑問依然懸而未決。文件俄語版與哈語版之間的差異、配額分配標準的不透明、海關數據缺乏公開查閱渠道——所有這些都關係到國家機關的工作，而非企業的誠信問題。
我們的主要任務是提供一個討論系統性問題的平台，並讓各方都有發言權。我們不做評判，而是記錄矛盾並將其置於公眾討論之中。與企業、專家和政府機構進行對話，無疑是通往透明化的唯一途徑。
FBRK編輯部感謝 KazBeef Processing 富有建設性的回覆，並將繼續對所有願意實質性討論行業問題的人士保持開放態度。祝願該公司業務發展取得成功。