防治蝗災可能提升至區域層級：哈薩克斯坦正倡議建立獨立國協共同防治害蟲協議。然而，在近期因潛在預算遭少數公司壟斷所引發的爭議背景下，這項新倡議顯得頗具爭議。
農業部 公佈了關於獨立國協國家合作預防蝗蟲害蟲發展的協議草案，供公眾討論。該文件計劃於2025年第四季度通過，內容包括植物監測部門的聯合行動、最小化作物受損風險，以及處理過程中保障人類健康。
然而，鑑於FBRK編輯部近期調查揭露防治蝗災如何淪為少數公司的「肥缺」，這項新協議顯得相當曖昧。因為這不僅涉及協調努力，更關乎將殺蟲劑市場擴張至整個後蘇聯地區。
回顧此前，本編輯部曾報導哈薩克斯坦合成毒品產量增長 可能與抗蝗藥劑採購量增加存在關聯。
我們也曾撰文指出，由托雷格爾迪·卡爾穆拉托夫領導的關聯企業集團，實際上已壟斷了農藥供應。「Satti Tulik」有限公司、「農藥」有限公司、「農業化學服務」有限公司彷彿建立了一套專門消化防治蝗災預算資金的完整系統。
而據FBRK消息人士稱，農工綜合體國家檢察委員會試圖推行「單一供應商」制度，但因農藥品質極差，已於2025年年中宣告失敗。順帶一提，委員會似乎對此失敗明智地選擇了不予張揚。
獨立國協協議旨在協調所有成員國植物保護部門的行動，這可能導致採購方式的統一以及藥劑標準化。在這種情況下，擁有消化抗蝗預算經驗的哈薩克斯坦公司，可能爭取成為區域主要供應商的角色。
不過，一個合理的問題應運而生：如果官方數據顯示哈薩克斯坦的蝗蟲問題幾乎不存在，為何還要整個區域聯手？
2025年6月，首都法院根據哈薩克斯坦共和國行政違法法典第456-2條，以散布虛假信息為由，罰款記者基里爾·帕夫洛夫78,640堅戈（20倍月度計算指數）。農業部指控FBRK創始人兼Telegram頻道「哈薩克楚瓦什人」和「Pavlov Analytics」的作者對蝗災情況報導不實。7月4日，阿斯塔納上訴法院維持原判罰款。
與此同時，有消息稱超過90%的受災面積已完成蝗蟲害蟲防治處理。當FBRK編輯部向農業部詢問此指標的計算方法時，官員非但未予解釋，反而直接重複了同一數字：「預計處理面積的90%」。
一齣有趣的把戲。記者因分析蝗災情況被罰款，部會報告90%的處理效率卻未提供令人信服的解釋，同時又倡議區域協議來解決一個官方聲稱不存在的問題。
要嘛情況確實受控——那又何必驚動鄰國？要嘛問題比公開承認的更嚴重——那又為何懲罰報導真相的人？
或許，公眾應密切關注協議的執行情況，以及誰將成為其中的主要受益者。畢竟，將環境問題轉化為獲利生意早已是老套路。FBRK編輯部將持續關注其發展。