阿斯塔纳专门跨区行政违法法院12月19日以诉讼时效届满为由，终止了针对ФБРК创始人基里尔·帕夫洛夫的行政案件，该案涉及传播虚假信息条款（因诉讼时效过期）。同时，法院在裁决说明中指出，相关出版物据称不真实且与事实不符。自11月中旬起，法庭听证会曾多次推迟。
该案是在«Sunkar Eavision International LLP»有限责任公司提出申诉后启动的，该公司指控ФБРК发布关于用于防治蝗虫的无人机价格的虚假信息。争议信息取自国家采购门户网站上的官方文件。
10月13日，叶西尔区警察分局辖区巡查员阿尔曼·拜迪尔达耶夫编制了针对帕夫洛夫的行政违法记录，涉及哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条第4部分（“传播虚假信息”）。
帕夫洛夫的辩护方——来自国际言论自由保护基金会“Әділ сөз”的律师谢尔盖·乌特金——对辖区巡查员的行动提出了上诉，指出了程序性违规。核心论点在于追究行政责任的诉讼时效问题。乌特金坚持认为，从7月15日发布到编制记录，已过去近三个月，超过了两个月的诉讼时效期限。
然而，11月7日，阿斯塔纳专门跨区行政违法法院驳回了上诉。法院未对诉讼时效问题进行实质性审理，指出该问题应在行政违法案件的直接审理过程中解决。
11月14日，帕夫洛夫在库斯塔奈出差期间，警方以取笔录为由强行将其带至警局，并在未办理拘留文件的情况下扣押了三个多小时。据律师称，当时案件已移交阿斯塔纳法院，因此只有法院有权做出此类决定。听证会多次延期，直至12月19日法院作出最终裁决。
尽管因诉讼时效届满而终止案件，但法院在说明中指出，该出版物据称不真实且与事实不符。同时，法院并未说明来自官方政府信息来源的信息具体在哪些方面存在不实。
在审理过程中，公司律师声称，ФБРК通过其关于无人机价格的出版物据称指控该公司腐败并与国家机构勾结。然而，在争议材料中并无此类表述——内容仅涉及国家采购门户网站上官方文件中的事实。
值得注意的是，该案在媒体和公众中引起了广泛关注。在评论法院裁决时，基里尔·帕夫洛夫向所有在此期间支持他的人表示感谢。
“我首先要感谢法律媒体中心、国际言论自由保护基金会‘Әділ сөз’，以及所有协助报道过程、提供法律保护和心理支持的律师、记者们。感谢整个编辑团队，我们共同经历了这一切并坚持了下来。我很高兴我们的司法体系中仍有理智，并且在本案中得到了体现。”——帕夫洛夫表示。