Skip to main content

FBK的创始人因引用官方数据而想在警察局内直接受审?

Submitted by Вера Александрова on
полиция

联邦农业研究与知识中心(ФБРК)创始人基里尔·帕夫洛夫正在被依据哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条第4部分立案处理,并有可能直接在警察局进行审判

当值警员未解释,为何在出版机构持有媒体许可证的情况下,对在线平台用户适用的条款会被采用,以及引用农业部官方命令的虚假性究竟何在。帕夫洛夫打算提交请求,让媒体参与此案。

回顾一下,警方针对ФБРК创始人的行政案件,原本已移送至阿斯塔纳检察院进行进一步调查,但又被退回警局

当值警员将这位记者的行为定性为违反哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条第4部分,该条款规定在受到行政处罚后一年内再次实施违法行为。这部分面临的处罚是最高40个月度计算指数(157280坚戈)的罚款最高10天的拘留

起初,Sunkar Eavision International LLP有限责任合伙公司向警方提交了针对ФБРК主编的申请,随后,依据哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条(“传播虚假信息”)的行政程序对出版机构的创始人基里尔·帕夫洛夫提起了诉讼。

该公司指控记者撒谎,因为文章称该公司曾以710万坚戈提供无人机,但最终以每架800万坚戈的价格签订了合同。

然而,这条信息是逐字逐句摘自一份扫描件的,该扫描件是农业工业综合体国家检查委员会代理主席S.卡内别科夫于2024年12月10日签署的第18-18/1602-вн号信函,并发布在官方政府采购门户网站上。

案件立案后,材料被移送至阿斯塔纳检察院。但出于不明原因,案件又被退回警察局。该案被定性为违反哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条第4部分

第4部分适用于在受到行政处罚后一年内再次实施违法行为的人员。适用这一条款的依据是之前的诉讼程序,在该程序中,基里尔·帕夫洛夫因农业部的起诉而被处以罚款。

当时,这位专家因发布一篇关于蝗灾的文章而被追究责任,该文章基于国际组织的数据,这些数据与官方统计数据存在出入。

帕夫洛夫透露,审判计划在事发地点——警察局内直接进行。

“为什么不解释为何在持有媒体许可证(第1部分)且文章发布在媒体上的情况下,却适用第4部分(针对在线平台用户)?也不说引用农业部官方命令的虚假性究竟在哪里。”ФБРК创始人指出。

在笔录中,帕夫洛夫表示他不认罪,并且没有实施违法行为。他还打算提交请求,让媒体参与此案。

此前,国际言论自由保护基金会“Әділ сөз”对此情况进行了法律分析,并得出结论,因发布来自官方政府来源的信息而追究记者的责任违反了法律

根据法律,媒体和记者不对来自官方来源的信息负责。国家机关在政府采购门户网站上发布的所有数据,均属于官方信息

“Әділ сөз”基金会建议主管机构终止该行政违法案件的审理,因为主编和媒体的行为不构成违法要件。

还要提醒的是,申诉人——Sunkar Eavision International LLP有限责任合伙公司的代表,是一位此前在针对基里尔·帕夫洛夫的诉讼中代表农业部的律师