国际言论自由保护基金“Әділ сөз”对ФБРК事件进行了法律分析，并得出结论：追究记者因发布来自官方政府信息来源的信息的责任违反法律。专家认为，此案可能对所有哈萨克斯坦媒体构成危险先例。
回顾一下，最初Sunkar Eavision International LLP 有限责任公司向警方提交了针对ФБРК主编的申请，随后根据哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条（“传播虚假信息”）对基里尔·帕夫洛夫提起行政诉讼。该公司指控记者在其发布中撒谎，称该公司曾以710万坚戈出售无人机，但最终以每架800万坚戈的价格签订合同。
然而，这些信息一字不差地摘自国家农业综合检验委员会代理主席С.卡内别科夫的信件扫描件，编号№18-18/1602-вн，日期2024年12月10日，该信件发布在官方采购门户网站上，属于合同编号070440005532/240218/00部分。
“Әділ сөз”基金会的律师强调，根据《大众传媒法》第68条第1款，大众媒体、其主编和记者不承担传播虚假信息的责任，如果这些信息包含在官方消息中。根据《大众传媒法》第1条第34款，国家机关在采购门户网站上发布的所有信息均属于官方消息。
“因此，主编和媒体所有者均不能因传播虚假信息而承担行政或其他任何责任，因为这些信息包含在采购门户网站的官方消息中。”基金会在结论中指出。
专家解释称：如果采购门户网站上发布的信息确实不属实，那么对其发布负有责任的只能是提供官方信息的国家机关或官员，而非使用该信息的媒体和记者。
“Әділ сөз”基金会建议主管机构终止行政诉讼程序，因为主编和媒体的行为缺乏违法构成要件。此外，律师认为有必要对获取记者个人数据的合法性进行检查。
“此案需要总检察院给予最密切的关注，以防止以打击虚假信息为名压制言论自由。”“Әділ сөз”基金会强调。
还需提醒的是，申诉方——Sunkar Eavision International LLP 有限责任公司的代表律师，此前曾在诉讼中代表农业部与基里尔·帕夫洛夫对簿公堂。当时，帕夫洛夫因发布基于国际组织数据（与官方统计数据存在出入）的蝗灾报道而被罚款。
