在记者多次就该公司的声明进行报道后，警方对金融监管与反腐败调查基金会创始人基里尔·帕夫洛夫启动了哈萨克斯坦共和国行政违法法典第456-2条第4款的行政程序。首都警察局的片区警官通过WhatsApp在约定时间前半小时发送通知，并威胁若不到庭将把案件移交法院，这引发了人们对官方程序是否合规的质疑。
回顾一下，此前该公司曾指责金融监管与反腐败调查基金会主编散布虚假信息，原因是一篇报道指出该公司曾以每架710万坚戈的价格提供无人机，但最终以每架800万坚戈的价格签订合同。这一信息已完全得到政府采购门户网站官方文件的证实。
首次交涉后，主编提交了书面说明，请求将指控发往媒体编辑部，而非个人。随后，警方传唤了金融监管与反腐败调查基金会创始人基里尔·帕夫洛夫，他对情况进行了解释。
然而，10月5日，主编收到了来自阿斯塔纳叶斯尔区警察局的新通知。片区警官阿尔曼·萨加迪尔达耶维奇·拜迪尔达耶夫要求她前去提供说明，尽管所有文件均已提交，且案件（似乎）已转交给编辑部。
通知方式令人惊讶。这名片区警官没有发出正式传唤，而是在周日约定时间前一个小时通过WhatsApp发送了一条消息。
周一，10月6日，同样的情况发生在金融监管与反腐败调查基金会创始人基里尔·帕夫洛夫身上。片区警官发消息要求他前去解释，并警告称，如果不到庭，案件将被移交法院。通知是在规定时间前半小时发出的。
消息中未说明新的指控内容。当帕夫洛夫试图打电话联系该警官以了解详情时，对方未接听电话。所有沟通仅通过即时通讯软件进行。
这种做法引发了对程序正确性的质疑。如果案件已转交给编辑部，为什么还要继续以个人身份传唤主编？
通过非官方渠道在最后一刻才通知，也不太可能符合标准程序。通常，正式传唤会提前通过既定通信渠道发出。
这给人的印象是，编辑部正受到有针对性的施压。首先，投诉是针对个人而非媒体提出，然后案件形式上转交给了编辑部，但记者们仍继续以个人身份受到追究。
给人的感觉是，有人正在利用执法机构向报道政府采购的媒体施压。金融监管与反腐败调查基金会创始人打算对启动行政程序提出上诉，并坚持对在注册媒体上发布的内容适用正确的法律条款。
