哈薩克農業部正式宣稱，國內沒有口蹄疫。與此同時，FBRK編輯部持續收到來自西哈薩克斯坦州 (ЗКО)、阿克糾賓斯克州和北哈薩克斯坦州 (СКО)的農民報告——關於牲畜大量死亡、疫苗無效，以及面對國家獸醫未正式命名症狀的疾病時，完全不知所措的狀況。
農業部否認口蹄疫
應「АПК Новости」通訊社的請求，農業部 (МСХ) 正式告知，「截至當前日期，哈薩克共和國境內未記錄到口蹄疫病例。動物疫情狀況處於獸醫服務機構的監控之下」。
此外，由於俄羅斯動物疫情形勢惡化，已宣布進行大規模的家畜疫苗接種。據稱所用疫苗甚至包含了由 «QazBioPharm» 國家控股公司 和 «全俄動物衛生研究所» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») 生產的當前流行毒株。
對於高鼻羚羊的「萎靡」狀態，該部門解釋為「高度外寄生蟲侵襲」——即受到硬蜱侵害。未檢測出口蹄疫。根據該部數據，生物樣本已送往實驗室。
因此，官方立場保持不變：無威脅，情況可控，預防工作正在進行。
流行病威脅
馬吉利斯議員阿爾伯特·勞持有略有不同的評估。他認為，在田野和土地周圍設置圍欄無法阻止高鼻羚羊的入侵，也無法阻止疾病的傳播。議員再次向生態部提出對這些動物進行人為數量調控的必要性問題。
議員稱，情況「非常嚴重」，農民對巴氏桿菌病的擔憂是正確的——據他所說，類似情況自1970年代以來從未出現過。
「除了調控數量，別無他法，」議員表示，並補充說，這不僅僅是對農業的威脅，而是潛在的流行病威脅。
畜牧業者怎麼說
FBRK 持續收到來自畜牧業者的訊息。而且，當地民眾描述的情況，與官方的說辭截然不同。
在西哈州的扎尼別克區，農民報告稱，最初是針對口蹄疫進行疫苗接種，但現在他們被告知是巴氏桿菌病。人們感到困惑。而在西哈州的卡茲塔洛夫區，則有馬匹受感染的說法：肌肉腫脹，動物跛行，馬駒死產或出生後不久死亡。施打的疫苗沒有成效，抗生素無效。
在北哈州，一個農場的負責人報告了草原上高鼻羚羊死亡的情況——不在住所附近，但在附近。人們被迫自行焚燒死亡的野生動物。與此同時，還記錄到母馬死亡——包括那些多年來一直能順利繁殖的母馬。今年農民觀察到急劇惡化：分娩期間或產後立即死亡，有些情況下母馬和馬駒同時死亡。根據畜牧業者的觀察，馬和牛（КРС）的臨床表現不同。
與此同時，農民們將牲畜開始大規模死亡明確地與高鼻羚羊的到來聯繫起來。
自我治療成為不得已的常態
在診斷不明確且缺乏清晰官方建議的背景下，農民被迫制定出自己的治療方案。其中包括使用高錳酸鉀溶液沖洗口腔，使用專用噴劑進行局部處理，用魚肝油和焦油混合物塗抹受損組織，在硫酸銅浴中處理肢蹄，注射抗生素和維生素製劑。
值得注意的是，FBRK編輯部最近報導過其他「自我治療」的方法，例如用柴油、煤油和廢機油處理動物——這些在獸醫學中是不允許使用的物質。與此同時，正如蓋薩·阿布薩季羅夫教授所報告的那樣，存在抗生素的濫用，這些抗生素在病毒性感染中對病原體無能為力，反而會形成抗菌藥耐藥性——即對人類健康構成威脅的耐藥細菌菌株。
更多詳情，請參見 FBRK 網站及我們的 YouTube 頻道「反腐調查基金會局」，您可以在那裡看到事件的全貌。
其中一種常被提及的藥物是「Nitox Forte」，一種基於土黴素並添加抗炎成分的複合注射抗生素，也用於治療牛的巴氏桿菌病。農民指出其價格急劇上漲。這間接表明了需求的規模，以及人們正試圖在缺乏系統性支持的情況下自行應對。
必須指出的是，口蹄疫是一種病毒性疾病，抗菌藥物對其病原體無效。如果確診為口蹄疫，使用抗生素可能只會緩解繼發性細菌併發症，但無法阻止疾病本身。農民們也明白這一點，因此對他們來說，準確診斷的問題並非抽象，而是非常實際的問題。
隔離還是隱瞞？
在農民的投訴中，還有一個令人擔憂的動機——經濟因素。部分畜牧業者公開聲稱，如果官方承認疫情並宣布隔離，西哈州將在一年到兩年內失去進入肉類出口市場的渠道。價格將暴跌。貸款將無法償還。
農民們指出俄羅斯的經驗，據稱那裡在因巴氏桿菌病實施隔離後，受災者從地區預算中獲得了損失補償。
這方面的一個關鍵問題是：哈薩克是否存在實施隔離措施時的損失補償機制？該機制的缺失或不透明，是否成為畜牧業者和地方獸醫服務機構傾向於不正式記錄疫情的額外誘因？
高鼻羚羊作為永遠的替罪羊
高鼻羚羊是一種穿越草原的野生動物。它不對國家的動物疫情狀況承擔法律責任。其數量是生態部的管轄範圍。其作為疾病可能攜帶者的角色，是獸醫監測的議題，而這是農業部獸醫控制與監督委員會的職責。
當馬吉利斯議員向生態部提出訴求，要求「調控數量」，而農民要求「允許槍殺」時——這是面對具體威脅時可以理解的反應。但它繞開了一個更重要的問題：為什麼獸醫控制系統會陷入這樣一種境地，即農民需要自己在互聯網和即時通訊軟體中尋找治療方案，自己購買抗生素，自己焚燒屍體？難道這也要歸咎於高鼻羚羊嗎？
獸醫控制不是高鼻羚羊的功能。這是國家的功能。計劃性疫苗接種、動物疫情監測、對診斷進行快速實驗室確認、為農民提供針對疑似高度危險疾病的清晰行動方案——這些都是應該獨立於草原上有多少隻高鼻羚羊而存在的工具。
蓋薩·阿布薩季羅夫教授早在局勢惡化時就堅稱在西哈州發現了口蹄疫的跡象，並指出當局將其說成是巴氏桿菌病。農業部對此予以否認。生物樣本正在化驗中。任何一方都沒有公開可驗證的實驗室數據，以終結關於診斷的辯論。正是這種診斷真空，而非高鼻羚羊本身，是主要的危機因素。
目前官方立場是：國內口蹄疫未獲確認。然而，這一說法仍未回答主要問題——不同地區的農民到底遇到了哪種疾病。只要化驗結果沒有公開且可驗證地呈現，局勢就仍處於診斷不確定的狀態。這意味著，這並非一個已結束的話題，而是一場持續中的危機，其中缺乏一個關鍵要素——明確且經證實的診斷。