在撒马尔罕举行的CITES会议上，12月5日，111个国家投票赞成取消哈萨克斯坦种群赛加羚羊角的零出口配额。当局将这一决定标榜为环保政策的胜利，但实际上它终结了一个充满矛盾、封闭和未解之谜的时期。
CITES秘书长伊冯娜·伊格罗为该决定提出了令人印象深刻的统计数据：哈萨克斯坦的赛加羚羊数量据称已从2.1万只增长到超过400万只。仅有七个国家反对，其中包括蒙古。哈萨克斯坦生态部保证，收入将用于保护生物多样性和恢复生态系统。
值得注意的是，从2025年7月到11月，哈萨克斯坦已猎捕了约19.6万只赛加羚羊。尸体被移交给了当地加工商。
FBRK编辑部从2024年2月起就开始追踪最近一次赛加羚羊“猎捕”行动，当时生态部首次宣布了获得销售羚羊角许可的意图。
到了5月份，当该部门开始报告所谓的创纪录数量时，我们发布了关于此类政策可能存在的经济动机的材料。草原羚羊角在亚洲医学中历来价值很高，尤其是在中国，人们认为它具有药用价值。
6月27日，哈萨克斯坦向CITES秘书处提交了正式申请。这发生在7月份开始的大规模猎捕赛加羚羊行动正式开始前不久。国家当时宣布计划猎捕多达75万只。
证明如此空前干预必要性的科学数据仍然对公众不可获取。各部门在措辞之间摇摆不定：时而引用著作权，时而引用公务秘密。与此同时，FBRK记录了赛加羚羊肉非法贸易案件——这是该行动的阴暗面。
回顾一下，2023年该国已经历过一次猎杀赛加羚羊行动，其灾难性后果甚至连相关专业部门都承认（并承诺吸取教训）。当时我们记录了散落的动物内脏、在自动洗车场进行的宰杀、自发的非法交易。与此同时，该部门随意抛出各种数字，其真实性引发了大量质疑。这些质疑从未得到明确的回应。
2024年，剧本以令人不安的精确度重演，只是规模更大了。生态部有条不紊地剥夺了公众的一切监督工具。生物学依据隐藏在官僚主义的借口之下，而官员们则单调地重复着同样的数字，就像一张老唱片。
质询被忽视，公开的科学讨论不被允许，批评的声音被驳回。
现在，国家获得了国际许可，可以将保护行动转变为商业活动。当然，这是一个收入来源——无人否认。但问题的代价远远超出了经济范畴。
涉及公共利益的程序完全封闭。系统性地无视公民的质询。以公务秘密为借口拒绝基本的透明度。所有这些都是某种完全不同状况的症状，而非环境保护政策。
而这里出现了一个现在无法回避的主要问题。谁来监管国际市场上的羊角销售？谁来保证利润分配的公平性？是那些“保障”了猎捕行动透明度的同一批机构吗？是那些以著作权和公务秘密为由拒绝提供科学依据的同一批官员吗？
赛加羚羊的故事早已不再仅仅是一个环保话题。它是缺乏公众监督下系统如何运作的完美例证。
并非偶然的是，FBRK创始人基里尔·帕夫洛夫现已加入关于遵守《奥胡斯公约》原则的国际公共委员会。FBRK正准备就生态部违反该公约保障的获取环境信息权向法院提起诉讼。