移至主內容

「未知疾病」持續籠罩哈薩克斯坦西部地區

Submitted by Gorin_S on

當哈薩克共和國農業部獸醫管制與監督委員會主席卡茲別克·塔希莫夫巡視受災的西哈薩克斯坦州地區時,農民們在發給「FBРК」編輯部的匿名信件中表示,當局的反應延誤了至少一個月。哈薩克西部地區的疫情已不再侷限於局部。它已成為一場系統性的考驗——考驗獸醫部門、地方政府以及成千上萬個收入直接依賴牲畜存欄量的家庭。「FBРК」將持續關注哈薩克的疫情動態。 

事件經過 

據西哈薩克斯坦州獸醫管理局局長阿布扎爾·布拉利耶夫的數據,在博凱奧爾達區扎尼別克區扎納卡林區卡茲塔洛夫區22個鄉村區中,已有5,484頭牛(大牲畜)發現疾病症狀。截至簡報當日,68%的患病牲畜(3,732頭)已康復。

由農業部獸醫管制與監督委員會主席卡茲別克·塔希莫夫率領的工作組於5月2日視察了該地區,會見了「Bereke」、「Talpyn」、「Bagisov」等農場的負責人以及西哈薩克斯坦州卡茲塔洛夫區捷連科利鄉村區努爾薩伊村的居民。代表團成員包括副州長卡利亞爾·艾特穆哈姆別托夫、州級獸醫機構負責人,以及林業與野生動物領地檢查局副局長凱拉特·卡傑舍夫

與此同時,阿克扎伊克區泰帕克村的居民在社群媒體上報告牧場上出現生病死亡的賽加羚羊。在阿拉木圖州賴姆別克區的卡拉薩茲村,發現牛隻感染口蹄疫,值得注意的是,據報導包括已接種疫苗的動物也發病。據州政府數據,當地情況已趨穩定,已為超過250萬頭牲畜接種了口蹄疫疫苗。 

順帶一提,阿拉木圖州的情況恰恰印證了關於SAT1血清型口蹄疫的推測——如果病毒株鑑定錯誤,使用的疫苗根本無法針對當前病原體提供保護。正因如此,診斷精確性的問題並非技術問題,而是實際問題:它直接決定了疫苗接種是有效還是僅僅製造了保護的假象。

與此同時,在阿克托貝州,當局組建了30個機動小組,以保護87,000公頃農田免受賽加羚羊的踩踏。

畜牧業者的說法

「FBРК」編輯部自年初收到首批來自俄羅斯的訊號以來,便持續關注哈薩克的疫情。而就在不久前,我們曾報導了農民因獸醫短缺及相關部門反應遲緩,而被迫自行治療牲畜的情況。

更多詳情請見「FBРК」網站及我們的YouTube頻道「腐敗調查基金會-新聞局」

如今,令人憂慮的情況再次得到證實:發給「FBРК」編輯部的匿名訊息顯示,畜牧業者正在自行摸索治療方案、選擇藥物和劑量,因為獸醫根本無暇顧及所有患病牲畜。

診斷問題同樣至關重要。據編輯部收到來自受災地區農民的資訊,冬季時,國營企業「國家獸醫參考中心」在同一些村莊曾診斷為「傳染性鼻氣管炎」,而如今這些地方疾病再度爆發。 

此外,根據同一消息來源,目前官方說法是巴氏桿菌病,但農民本身及部分專家則指出,臨床症狀符合SAT1血清型口蹄疫的特徵。官方尚未確認此診斷。然而,農民描述的症狀——舌頭和口腔黏膜潰瘍、蹄部損傷、犢牛病情嚴重、流涎、拒食——確實與口蹄疫的臨床表現相符。

西哈薩克斯坦州林業與野生動物領地檢查局局長努爾蘭·拉赫姆扎諾夫的官方立場是不予評論賽加羚羊的病因,稱此事超出其部門職權範圍。然而,問題在於:那麼,誰來負責及時確診並協調各部門間的合作?

這意味著什麼

如果假設冬季時疾病被錯誤地判定為鼻氣管炎,那就意味著採用了錯誤的治療方案,且未採取針對特別危險傳染病的隔離措施。同一地區的疫情再次爆發是合乎邏輯的後果。向「FBРК」反映情況的農民,直接將錯誤診斷當前的疾病擴散聯繫起來。 

另一個同樣重要的問題,是農民面臨的藥物費用負擔。據本編輯部收到的數據,個別畜牧業者已花費約50萬至60萬堅戈購買藥物——而這僅僅是部分牲畜發病的情況。 

多種藥品的價格已成倍上漲:據農民稱,某一種常用抗生素的價格已從3,500–3,600堅戈上漲至12,000–15,000堅戈。口蹄疫疫苗零售價為每劑1,420堅戈,且需要每六個月加強接種一次。在農場因牲畜死亡和開支增加而虧損的情況下,對於中小型農民來說,這種負擔是對其生存能力的真正威脅。

此外,在阿特勞州庫爾曼加濟區,農民報告個別農場有50至80頭犢牛死亡。畜牧業者描述了未能存活到分娩的母牛、腿部受損的牲畜,以及幼畜病情嚴重的情況。在該地區長期乾旱、需要從300–400公里外運送飼料的背景下,牲畜存欄量的損失對部分農場來說可能無法挽回。受災地區的農民越來越普遍地將關閉農場遷往城市視為現實選擇。

我們還想提請注意以下幾點:問題規模與反應速度之間的不匹配。哈薩克共和國農業部獸醫管制與監督委員會主席的工作訪問發生在5月初——距離首批疾病跡象出現已過去一個多月。西哈薩克斯坦州卡茲塔洛夫區區長阿斯蘭別克·薩爾庫洛夫在現場請求增派人員收集動物屍體並調撥設備——這意味著基本的撲殺清理資源並未提前準備就緒。截至視察時,已收集到3,120具賽加羚羊屍體,且工作仍在進行,這表明規模之大使其無法迅速完成。

在此背景下,越來越多的質疑指向農業部副部長阿曼加利·貝爾達林和獸醫管制與監督委員會主席卡茲別克·塔希莫夫為何在監控與協調機制形式上完備的情況下,問題的嚴重性總是在事後才顯現,當其後果已開始化為農場的損失和人們的命運時才被注意到?最重要的是,誰將為此負責?