FBRK編輯部繼續推出系列報導，探討哈薩克斯坦各地區進行除蟲所採用的方法。本文將重點關注突厥斯坦州，儘管此前曾聲明採用生物方法，但該地仍記錄到使用化學殺蟲劑的情況。
關於所用藥劑的已知資訊
根據突厥斯坦州衛生防疫監控局的數據，該地區每年都會進行季節性的蟲害防治處理。在2026年4月至5月，計劃對水體、綠化帶和開放區域進行除蟲。
然而，一項關鍵細節——所用藥劑清單及其活性成分——該機構並未公開。該局明確指出，這些資訊由州政府機構和住房公共服務管理局掌握。
實際上，這意味著民眾無法獲得有關公共場所所用物質的完整資訊。
唯一具體點名的藥劑是殺蟲劑「Taран」，該藥劑通過國家採購訂單使用。該局也補充說明，使用了廣效型擬除蟲菊酯類藥劑。
根據公開資料，「Taран」含有Zeta-cypermethrin —— 一種來自擬除蟲菊酯類的高活性物質，透過接觸和胃毒作用對昆蟲和蟎類生效。
Zeta-cypermethrin 是 Cypermethrin 的更活躍形式，旨在增強殺蟲劑的效果。
這類物質能更有效地消滅昆蟲，包括對常規藥劑已產生抗藥性的種類。簡而言之，處理時使用的並非基礎版本，而是化學物質的「更強」版本。
同時，根據作用機制，該物質仍然是一種神經毒性化合物，會影響神經衝動的傳導。
潛在風險
為了解可能的後果，必須考慮所使用物質所屬的擬除蟲菊酯類本身的特性。
例如，Cypermethrin，化學結構相似，會影響神經系統，可能引起抽搐和協調障礙，對兒童尤其敏感，並對蜜蜂、魚類和水生生物具有劇毒。
考慮到 Zeta-cypermethrin 是該物質的更活躍形式，劑量、監控和民眾知情權的問題變得至關重要。
生物方法已被排除
該地區當局直接表示，2026年不採用生物方法防治害蟲。這意味著在預防性處理領域完全轉向化學除蟲。
實務操作如何演變
從發展動態來看，情況尤其具有指標性。
在2024年，突厥斯坦州曾宣稱使用生物製劑「Baktitsid」，該藥劑能在不使用化學物質的情況下減少昆蟲數量。
在2025年，則已使用化學殺蟲劑「Enzhio」 和 「Karate」，其活性成分為 Lambda-cyhalothrin 和 Thiamethoxam —— 這些物質屬於對昆蟲有毒性的神經活性化合物。
到了2026年，該地區最終確立了這個方向，轉向使用具有更高效率的擬除蟲菊酯類藥劑。
誰在做出決策
除蟲工作的組織由地方執行機構負責，而藥劑的選擇則由州政府機構和相關主管部門決定。
與此同時，衛生機構不制定藥劑清單，不公開所用物質的完整列表，僅限於提供一般性建議。
所提供的資料中，並未揭露對藥液成分和實際濃度的獨立監控機制。
背景與意義
在缺乏藥劑成分完整資訊的情況下，放棄以往使用的生物方法轉而採用化學殺蟲劑，引發了合理的質疑。
做出此種選擇、轉向更具侵略性化學方案的依據是什麼，目前仍不清楚。
FBRK編輯部呼籲地方執行機構確保此類決策的透明度，並提醒居民在進行處理時保持警覺，遵守預防措施。