Сот Астанада адвокат Светлана Нурлатованың лицензиясынан айырды, себебі ҚР әділет министрлігінің талап-арызы бойынша қарау өткізілді. Негіз ретінде 37,52 млн теңге көлеміндегі адвокаттық гонорарды төлеу туралы құжаттар алынды, олар сотта шығыстарды растау ретінде пайдаланылғанымен, нақты төлемдер жүргізілмеген.
КОМПАНИЯЛАР АРАСЫНДАҒЫ ДАУ ҚАЛАЙ ТУЫНДАДЫ
Hronika.kz деректері бойынша, Светлана Нурлатова сенімхат бойынша «TEC International» ЖШС мүддесін «Қазаэронавигация» Республикалық мемлекеттік кәсіпорнымен сот дауында өкілдік еткен.
Астананың мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты бұрын «Қазаэронавигациядан» өндіріп алуды бекіткен:
- 20 514 433 теңге берешек;
- 37 520 000 теңге адвокат қызметтеріне жұмсалған шығыстар.
Шығыстарды растау үшін «TEC International» компаниясы «ForteBank» АҚ арқылы қаражат аудару туралы төлем құжаттарын ұсынған.
ТӨЛЕМДЕРДІ ТЕКСЕРУ КЕЗІНДЕ СОТ НЕНІ АНЫҚТАДЫ
Кейін апелляциялық сатыда істі қарау барысында ұсынылған төлем құжаттары адвокат қызметтерінің нақты төленгенін растамайтыны анықталды.
Сот мынаны анықтады:
- 520 мың теңге көлеміндегі бір төлемді банк жіберушіге «қате төленген соманы қайтару» деген белгімен қайтарған;
- 37 млн теңге көлеміндегі екінші төлем іс жүзінде жүргізілмеген.
Бастапқыда бұл істе «Қазаэронавигацияға» қойылған талаптар сомасы 683 814 419 теңгені құраған.
Тексеруден кейін апелляциялық сот бастапқы шешімді өзгертті. «Қазаэронавигациядан» өндіріп алу сомасы 231 527 716 теңгеге дейін төмендетілді, ал адвокаттық гонорарды өтеу туралы талап қабылданбады.
ӘДІЛЕТ МИНИСТРЛІГІ НЕГЕ ТАЛАП-АРЫЗ БЕРДІ
Осы оқиғалардан кейін ҚР әділет министрлігі адвокатты лицензиядан айыру туралы жеке талап-арызбен сотқа жүгінді.
Сот істе нақты төлемдер болмаса да, заңгерлік қызметтерге ақы төленгенін растайтын құжаттар пайдаланылғанын көрсетті. Бұл құжаттар сотта сот шығыстарының дәлелі ретінде қолданылған.
Сот шешімінде адвокаттың әрекеттері келесі нормаларды бұзғаны атап өтілген:
- Адвокаттың кәсіби этика кодексінің 10-бабы («Кәсіби және этикалық мінез-құлық нормаларын сақтау»);
- Адвокаттың кәсіби этика кодексінің 11-бабы («Заңгерлік көмек көрсетудің шектері мен шараларын анықтау еркіндігі»).
Сот сондай-ақ мұндай әрекеттер адвокаттың рұқсат етілген кәсіби қарауының шегінен шығатынын және заңдылық, адалдық және сотты құрметтеу қағидаттарының сақталмағанын көрсететінін атап өтті.
СОТ ҚАНДАЙ ШЕШІМ ҚАБЫЛДАДЫ
Сот анықталған бұзушылықтар адвокаттық қызметті жүзеге асыру үшін қажетті сенімнің жоғалғанын көрсетеді деген қорытындыға келді.
Нәтижесінде Астананың азаматтық істер жөніндегі ауданаралық соты ҚР әділет министрлігінің талап-арызын қанағаттандырып, Светлана Нурлатованы адвокаттық лицензиядан айырды.
Сонымен қатар, жағдай туралы ақпарат белгілі болғаннан кейін, прокуратураның «TEC International» ЖШС және адвокатқа қатысты ұсынысы қылмыстық іс қозғау мәселесін шешу үшін полиция органдарында тіркелді. Іс материалдарында осы мәселе бойынша процестік шешім қабылданғаны немесе қабылданбағаны нақтыланбаған.