阿斯塔納的法院在審理哈薩克斯坦共和國司法部的訴訟後，吊銷了律師斯韋特蘭娜·努爾拉托娃的執照。理由是用於證明3752萬堅戈律師費用的文件在法庭上被作為支出證據，但實際並未支付。
公司之間的爭議是如何產生的
據Hronika.kz報導，斯韋特蘭娜·努爾拉托娃根據授權委託書，在與國營企業「哈薩克航空導航」的訴訟中代表「TEC International」有限責任公司的利益。
阿斯塔納專門跨區經濟法院此前裁定應向「哈薩克航空導航」追償：
- 20,514,433堅戈債務；
- 37,520,000堅戈律師服務費。
為證明支出，「TEC International」公司提交了通過「ForteBank」股份公司轉帳的付款文件。
法院在審查付款時發現了什麼
隨後在案件上訴審理過程中發現，所提交的付款文件無法證實律師費用的實際支付。
法院認定如下：
- 一筆52萬堅戈的付款被銀行退回給匯款人，備註為「退還誤付金額」；
- 另一筆3700萬堅戈的付款實際上並未進行。
本案最初向「哈薩克航空導航」索賠的金額為683,814,419堅戈。
經審查後，上訴法院更改了原判決。向「哈薩克航空導航」追償的金額降至231,527,716堅戈，並且駁回了關於補償律師費的請求。
司法部為何提起訴訟
在這些事件之後，哈薩克斯坦共和國司法部另行向法院提起訴訟，要求吊銷該律師的執照。
法院指出，儘管沒有實際付款，案件中卻使用了證明法律服務費用的文件。這些文件被用作法庭上的訴訟費用證據。
法院判決指出，該律師的行為違反了：
- 律師職業道德準則第10條 （「遵守職業和道德行為規範」）；
- 律師職業道德準則第11條 （「確定提供法律援助範圍和方式的自由」）。
法院還指出，此類行為超出了律師可接受的專業裁量範圍，表明未能遵守合法性、誠信和尊重法庭的原則。
法院作出了什麼判決
法院得出的結論是，所發現的違規行為表明已喪失從事律師工作所必需的信任。
最終，阿斯塔納跨區民事法院支持了哈薩克斯坦共和國司法部的訴訟請求，並吊銷了斯韋特蘭娜·努爾拉托娃的律師執照。
此外，在事件消息傳出後，檢察院針對「TEC International」有限責任公司及該律師的意見書已在警方登記，以決定是否可能啟動刑事調查。案件材料中未說明是否已就此事作出程序性決定。
Источник
Hronika.kz