10 сәуірде Орталық коммуникациялар қызметі (ОКҚ) баспасөз мәслихатында модератор ФБРК редакциясының Tasqyn және Talsim-NG цифрлық жүйелерінің тиімділігі туралы сұрағын «тақырыпқа сәйкес емес» деп қабылдамады. Конференциядан кейін көп ұзамай ФБРК су ресурстары министрлігінің баспасөз қызметінен жазбаша жауап алды. Онда не айтылғанын — және не айтылмағанын талдаймыз.
10 СӘУІРДЕ НЕ БОЛДЫ
Су үнемдеу мәдениетіне арналған баспасөз мәслихатында спикер болып су ресурстары және ирригация вице-министрі Талғат Момышев сөз сөйледі. ФБРК редакциясы Tasqyn және Talsim-NG жүйелерінің нақты нәтижелері туралы: болжамдардың дәлдігі қаншалықты жақсарды, шығындарды азайту мүмкін болды ма, тиімділікті бағалау жүргізілді ме деп сұрады.
Алайда модератор сұрақтың баспасөз мәслихатының тақырыбына сәйкес келмейтінін хабарлады.
Естеріңізге сала кетейік, біздің редакция бұл сұрақтың іс-шара тақырыбына сәйкес келіп қана қоймай, мемлекеттің цифрлық су саясатының іс жүзінде жұмыс істейтінін түсіну үшін іргелі екенін түсіндірген болатын.
ВЕДОМСТВО НЕМЕСЕ ДЕДІ
Министрліктің баспасөз қызметінен алынған жауап екі бөліктен тұрады. Біріншісі — Tasqyn туралы: жүйе су тасқынын болжау үшін РМК «Қазгидромет» деректері негізінде «Қазақстан Ғарыш Сапары» ҰК» АҚ әзірлеген.
Екіншісі — Talsim туралы: гидрологиялық модель өзен ағыны туралы деректерді Tasqyn-ге береді. Talsim-NG бағдарламалық қамтамасыз етуінің өзі БҰҰ Даму бағдарламасының (БҰҰДБ) қолдауымен «Ақпараттық-аналитикалық орталық» КЕАҚ-қа тегін берілген.
Өлшенетін нәтижелер туралы сұраққа жауап өте қысқа болды. Қорытындыларды су тасқыны маусымы аяқталғаннан кейін шығаруды жоспарлап отыр.
Бірақ міне, қиындық. Жүйелер бірінші жыл қолданылып жатқан жоқ (пайдалануға беру 2025 жылдың ақпан айында болды). Егер пайдалану уақытында олардың дәлдігі туралы ешқандай статистика жинақталмаса — бұл өздігінен назар аударарлық факт. Егер деректер болса, бірақ оларды ашуға асықпаса, қарапайым сұрақ туындайды: неге?
Қаржыландыру туралы тезис ерекше назар аударуға тұрарлық. Жауапта Tasqyn жүйесі «Қазақстан Ғарыш Сапары» ҰК» АҚ-ның «меншікті қаражаты есебінен» жасалғаны, бюджет тартылмағаны атап көрсетілген. Алайда компанияның өзі ҚР Үкіметінің қаулысымен жарғылық капиталында мемлекеттің жүз пайыздық қатысуымен құрылған, ал жалғыз акционері ҚР цифрлық даму, инновациялар және аэроғарыш өнеркәсібі министрлігінің аэроғарыш комитеті болып табылады.
Басқаша айтқанда, компанияның «меншікті қаражаты» — бұл толығымен мемлекетке тиесілі құрылымның қаражаты. Заңды сұрақ туындайды: салық төлеушілердің ақшасы қай кезде корпоративтік, «меншікті» болып санала бастады — және бұл неге жұртшылық алдында есеп беруден босатуы керек?
Естеріңізге сала кетейік, өткен жылы ФБРК редакциясы Tasqyn жүйесі туралы жан-жақты жазған болатын. Бүгін де, 2025 жылы да бізге жобаның бюджеті туралы ақпаратты, сондай-ақ жүйенің тиімділігі туралы деректерді ашпады.
КЕЛЕШЕКТЕ НЕ БОЛАДЫ
Екі жыл ішінде ФБРК редакциясы аталған жүйелерге қатысты алған бірде-бір ресми жауапта практикалық тиімділік туралы бірде-бір цифра болмады. Парадокс мынада: дәл осындай жобалар барынша ашық болуы керек: қоғамдық ақша қоғамдық есеп беруді талап етеді. Оның орнына азаматтарға су тасқыны маусымының аяқталуын күту ұсынылады — және өткен жылғы прецедентке қарағанда, ол аяқталғаннан кейін бірдеңе өзгеретініне кепілдік жоқ.
ФБРК редакциясы су ресурстары және ирригация министрлігіне қайтадан сұрау салу жіберді.