«Тәуелсіз диалогтық кеңістік» деп аталатын Astana Open Dialogue сарапшылары орталық және аймақтық деңгейлердегі қолданыстағы мемлекеттік БАҚ-ты жекешелендіруді ұсынады, мемлекетке тек тақырыптық БАҚ, ұлттық ақпарат агенттіктері және «Қазақстан» телеарналарын қалдырады.
Құжатта көрсетілгендей, бұл жаңалық басылымдарының тәуелсіздігін арттыруға, сондай-ақ мемлекет саясатына қысым жасау құралы ретінде пайдаланылуы мүмкін олигархиялық БАҚ-тың пайда болу қаупін азайтуға мүмкіндік береді.
«Көбінесе БАҚ-тың түпкілікті бенефициарлары, сондай-ақ БАҚ қызметін қаржыландыру тетіктері көпшілік үшін жабық болып қалады. Біздің ойымызша, бұл мәселеде ашықтықты арттыруды қамтамасыз ету маңызды. Медиа нарығының дамуына тағы бір қауіп – нарықта негізінен оқиғалық ақпараттық күн тәртібін жүзеге асыратын жаңалық БАҚ-тың басым болуы. Бұл ретте аналитикалық материалдар жазатын авторлардың әлеуметтік желілерге немесе Telegram-арналарға ауысуы байқалады», - делінген хабарламада.
Сарапшылардың пікірінше, мұндай үрдіс аналитикалық және мамандандырылған медианың даму аясының тарылуына әкеліп, оларды кең аудитория арасында таралмайтын тауашалық өнімге айналдырады.
«Соңында БАҚ үлкен аудиторияға күрделі нәрселерді түсіндіру дағдысын жоғалтады, ал аудитория оларды қабылдай алмайды. Бұл ретте жағдайды өзгертуге байланысты елеулі әрекеттер сезілмейді. Оның үстіне, сарапшылар мемлекеттік бюджеттен тікелей қаржыландырылатын, өз өнімдерінің коммерциялық табысы мен контент сапасын қамтамасыз етуге мүдделі емес квазимемлекеттік медиақұрылымдарды одан сайын көбейту тәсілін атап өтеді. Бұл ретте мұндай үрдіс орталық та, жергілікті деңгейде де байқалады», - делінген хабарламада.
Авторлар елдің ақпараттық саясаты аясындағы шығындардың едәуір бөлігін құрайтын «мемлекеттік ақпараттық тапсырыс» деп аталатын нәрсе жеткілікті тиімді емес деп мәлімдейді. Сарапшылар оның саланы дамытуға емес, керісінше, оның деградациясына әкелетінін атап өтеді.
«Квазимемлекеттік құрылымдар тарапынан бұл бюджеттерді БАҚ-тағы негативті жариялауға тыйым салу үшін пайдалану кең таралған тәжірибеге айналды, нәтижесінде көптеген проблемалық мәселелер, резонанстық тақырыптар кеңінен талқыланбайды, биліктің назарына ілікпейді және қоғамда шиеленіс ошақтарының пайда болуына әкелуі мүмкін», - делінген құжатта.