Ақмола облысы Целиноград ауданы Мортық ауылының тұрғындары су айдыны жеке меншікке өткеннен кейін аудандағы жалғыз көлге қол жеткізе алмай қалғандарын айтады. Ауыл тұрғындарының сөзінше, жаңа иесі балық аулауға және беседкаларды жалға алуға ақы ала бастаған, ал тегін суға бару әрекеттері айыппұлға әкеп соғады.
Ulysmedia.kz деректері бойынша, тұрғындар ауылдан шамамен 60–70 метр қашықтықта орналасқан көлдің ұзақ уақыт бойы бақшалар мен малдар үшін жалғыз су көзі, сондай-ақ әуесқойлық балық аулау орны болғанын айтады. Мұнда әрқашан балық болған және ауыл тұрғындары өз қажеттіліктері үшін еркін аулаған. Жеке меншік иесі пайда болғаннан кейін кіру жабылған.
Әлеуметтік желілерде 3–4 мың теңге төлеп, 12 сағаттық балық аулауға қармақтар мен ілмектер берілетіні, сондай-ақ беседкаларды жалға алудың тәулігіне 15 мыңнан 40 мың теңгеге дейін болатыны туралы ұсыныстар таралуда. Көл Астанадан шамамен 70 шақырым қашықтықта орналасқан.
Ауыл тұрғындарының мүддесін білдіретін заңгер Талғат Құсдаулетов көлді 49 жылға жалға алу бойынша аукцион күмән тудыратын ғылыми зерттеу актісі негізінде өткенін айтады.
Құжатта зерттеуді В. И. Вернадский атындағы экологиялық қор, «Астана-Қаржы Групп» ЖШС және ауылдың үш тұрғыны — Мехнова Г.М., Карабчук Р.С. және Борисов Е.Ю. жүргізгені көрсетілген. Алайда заңгердің сөзінше, ауыл тұрғындары нотариалды куәландырылған түсініктемелерінде ешқандай зерттеу жүргізбегендерін және тек орта білімдері бар екенін мәлімдеген.
Құсдаулетов заң бойынша су айдындарын ғылыми зерттеуді тек аккредиттелген зертханалары мен мамандар штаты бар ұйымдар — ихтиологтар, гидробиологтар, экологтар және гидрохимиктер жүргізе алатынын атап өтеді.
Сонымен қатар, ғылым және білім комитеті Вернадский атындағы қорға гранттық бағдарламаларға қатысуға аккредитация берілгенін, бірақ су айдындарына ғылыми зерттеу жүргізуге берілмегенін ресми түсіндіргені айтылады.
«Астана-Қаржы Групп» ЖШС ашық дереккөздерде хабарланғандай, күзет қызметімен айналысады және ғылымға қатысы жоқ.
Заңгер соттан зерттеудің заңдылығын растайтын құжаттардың толық жиынтығын сұрағанын хабарлады. Оның сөзінше, сот өтінішхатты қанағаттандырған, бірақ жауапкерлер бірде-бір құжатты ұсынбаған.
Ауыл тұрғындары әкімдіктер мен министрліктерді қоса алғанда, түрлі инстанцияларға жүгінген. Құсдаулетовтің айтуынша, экология министрі Ерлан Нысанбаев мәселені шешуге уәде берген, алайда назар аударарлық нәтижелер әзірге жоқ.
Әкімдік пен табиғи ресурстар басқармасының өкілдері отырыста бұзушылықтарды көрмейтінін мәлімдеген. Прокуратура да ауыл тұрғындарының талап-арызын қанағаттандырудан бас тарту керектігін айтқан.
Ауыл тұрғындары мен олардың адвокаты көлге қатысты даудың экономикалық астары бар деп санайды. Атап өтілгендей, экология министрінің бұйрығы бойынша мемлекет балық шаруашылығымен айналысатын кәсіпкерлердің 30-дан 50%-ға дейінгі шығынын өтейді: жем-шөп пен балық отырғызу материалынан бастап жабдықтар мен жөндеу-аналық табынды ұстауға дейін.
Заңгердің ақпараты бойынша, кәсіпкер сот дауларына байланысты әзірге субсидия алмаған, бірақ процестер аяқталғаннан кейін ала алады. Сонымен қатар, нақты балық жіберу фактісін тексеру қиын.
«Олардың балық жібергенін қалай дәлелдейміз? Бұл өте үлкен ауыр мәселе, менің ойымша, сыбайлас жемқорлық тәуекелі бар», — дейді Құсдаулетов.
Өз кезегінде көл иесі Серік Жүсіпов «көлдің өзіндік құны 30 мың немесе 70 мың теңге болды» деп хабарлады, сондай-ақ инвесторлардың шамамен 300 млн теңге балық өсіру зауытына салу жоспарлары туралы айтты.
«Форель өсіргіміз келді. Бірақ адамдар өз мүдделерін лоббилей бастады, жергілікті шаруалар бар, олар арандатып, тұрғындардан ақша жинап, адвокаттар жалдап, менің бизнесіме кедергі жасағысы келеді», — деді Серік Жүсіпов.
Жүсіповтің сөзіне қарағанда, Новосібірден келген инвесторлар қауіп-қатерлерден, оның ішінде көліктерді өртеу туралы мәлімдемелерден кейін жобадан бас тартқан.