阿克莫拉州**采利諾格勒區莫爾特克村**的居民聲稱，當該地區唯一的湖泊轉為私有財產後，他們失去了前往該湖的通道。據村民稱，新主人開始對釣魚和租用涼亭收費，而試圖免費前往水邊則會導致罰款。
根據Ulysmedia.kz的資料，居民聲稱，距離村子約**60–70米**的這個湖泊，長期以來一直是菜園和牲畜的唯一水源，也是休閒釣魚的場所。這裡一直有魚，村民們以前可以自由捕撈供自家食用。但出現私人業主後，通道就被關閉了。
社交網絡上流傳著付費**3–4千堅戈**即可**釣魚12小時**並提供釣竿和魚鉤，以及租用涼亭每天**1.5萬至4萬堅戈**的報價。該湖距離阿斯塔納約**70公里**。
代表居民利益的律師**塔爾加特·庫斯道列托夫**聲稱，該**為期49年的湖泊租賃**拍賣是基於一份有問題的科學考察報告進行的。
文件中指出，該考察是由**弗拉基米爾·維爾納茨基生態基金會**、**«阿斯塔納-金融集團»有限公司**以及三位村民——**梅赫諾娃 G.M.、卡拉布丘克 R.S. 和鮑里索夫 E.Yu.** 完成的。然而，據律師稱，村民本人在公證說明中表示，他們並未進行任何研究，且僅受過中等教育。
庫斯道列托夫指出，根據法律，對水體進行科學考察只能由擁有認可實驗室和專業人員（包括**魚類學家、水生生物學家、生態學家和水文化學家**）的機構進行。
與此同時，據指出，科學與教育委員會已給出官方解釋，維爾納茨基基金會獲得了參與資助計劃的資格認證，但並未獲得對水體進行科學研究的資格。
據公開資料顯示，«阿斯塔納-金融集團»有限公司實際上從事安保活動，與科學無關。
律師表示，他已向法院請求獲取證明該考察合法性所需的全套文件。據他稱，法院批准了該請求，但被告方未提供任何文件。
居民們已向包括州政府和部委在內的多個機構投訴。據庫斯道列托夫稱，生態部長**葉爾蘭·內桑巴耶夫**承諾會進行處理，但目前尚未看到顯著成效。
州政府和自然資源管理部門的代表在會議上聲稱未發現違規行為。檢察院也表示應駁回村民的訴訟請求。
村民們及其律師認為，圍繞該湖的爭議背後有經濟動機。據指出，根據生態部長令，國家將為從事漁業的企業家補貼**30%至50%** 的成本：從飼料和魚苗到設備及種魚的維護。
據律師信息，由於法律糾紛，該企業家目前尚未獲得補貼，但可能在訴訟結束後獲得。同時，核實實際投放魚苗的事實很困難。
「如何證明他們投放了魚苗？這是一個非常棘手的問題，我認為其中存在腐敗風險」，庫斯道列托夫說道。
與此同時，湖泊所有者**謝里克·朱蘇波夫**表示，*「該湖的成本是3萬或7萬堅戈」*，並談到了投資者計劃投入約**3億堅戈**建設一個**養魚場**。
「原本想養鱒魚。但人們開始遊說自己的利益，有些當地農民在煽動，向居民收錢，僱用律師，千方百計想破壞我的生意」，謝里克·朱蘇波夫說道。
據朱蘇波夫稱，來自**新西伯利亞**的投資者在受到威脅（包括可能燒車的言論）後放棄了該項目。