Жители села Мортык Целиноградского района Акмолинской области заявляют, что лишились доступа к единственному в округе озеру после того, как водоём перешёл в частную собственность. По словам сельчан, новый владелец начал взимать плату за рыбалку и аренду беседок, а попытки пройти к воде бесплатно приводят к штрафам.
По данным Ulysmedia.kz, жители утверждают, что озеро, расположенное примерно в 60–70 метрах от села, долгое время служило единственным источником воды для огородов и скота, а также местом для любительской рыбалки. Рыба здесь водилась всегда, и сельчане свободно ловили её для собственных нужд. После появления частного владельца доступ оказался закрыт.
В социальных сетях распространяются предложения заплатить 3–4 тыс. тенге за 12-часовую рыбалку с предоставлением удочек и крючков, а также аренды беседок стоимостью от 15 до 40 тыс. тенге в сутки. Озеро находится примерно в 70 километрах от Астаны.
Юрист Талгат Кусдаулетов, который представляет интересы жителей, утверждает, что аукцион на аренду озера сроком на 49 лет прошёл на основании акта научного обследования, вызывающего вопросы.
В документе указано, что обследование выполнили экологический фонд имени В. И. Вернадского, ТОО «Астана-Финанс Групп» и трое жителей села — Мехнова Г.М., Карабчук Р.С. и Борисов Е.Ю. Однако сами сельчане, по словам юриста, в нотариально заверенных объяснениях заявили, что не проводили никаких исследований и имеют лишь среднее образование.
Кусдаулетов отмечает, что по закону научное обследование водоёмов могут выполнять только организации с аккредитованными лабораториями и штатом специалистов — ихтиологов, гидробиологов, экологов и гидрохимиков.
Вместе с тем отмечается, что комитет науки и образования дал официальное разъяснение, что фонду имени Вернадского была выдана аккредитация на участие в грантовых программах, но не на проведение научных исследований водоемов.
ТОО «Астана-Финанс Групп», как сообщается в открытых источниках, вовсе занимается охранной деятельностью и не связано с наукой.
Юрист сообщил, что запросил у суда полный комплект документов, подтверждающих законность обследования. По его словам, суд удовлетворил ходатайство, но ответчики не представили ни одного документа.
Жители обратились в различные инстанции, включая акиматы и министерства. Как утверждает Кусдаулетов, министр экологии Ерлан Нысанбаев обещал разобраться, однако заметных результатов пока нет.
Представители акимата и управления природных ресурсов на заседании заявили, что не видят нарушений. Прокуратура также заявила, что в иске жителей села надо отказать.
Сельчане и их адвокат полагают, что спор вокруг озера имеет экономическую подоплёку. Как отмечается, по приказу министра экологии государство компенсирует от 30 до 50% затрат предпринимателей, занимающихся рыбным хозяйством: от кормов и рыбопосадочного материала до оборудования и содержания ремонтно-маточного стада.
По информации юриста, предприниматель субсидий пока не получал из-за судебных споров, но может их получить после завершения процессов. При этом проверить факт реального зарыбления сложно.
«Как доказать, что они зарыбление сделали? Это очень большой такой болезненный вопрос, который, я так думаю, имеет коррупционный риск», — говорит Кусдаулетов.
В свою очередь владелец озера Серик Жусупов сообщил, что «себестоимость озера была 30 тыс. или 70 тыс. тенге», а также рассказал о планах инвесторов вложить около 300 млн тенге в рыбоводный завод.
«Форель хотели выращивать. Но люди начали лоббировать свои интересы, местные крестьяне есть, которые подначивают, собирают деньги с жителей, адвокатов нанимают и всячески хотят мне бизнес попортить», — сказал Серик Жусупов.
По словам Жусупова, инвесторы из Новосибирска отказались от проекта после угроз, включая заявления о возможных поджогах автомобилей.