哈萨克斯坦最高司法委员会解释了法官的责任机制

在哈薩克，法官豁免權被視為法官獨立性的保障，而非個人特權。同時，法律規定了責任機制，但為了排除對司法體系的壓力，相關程序較為複雜。

法官豁免權與責任

最高司法委員會（VSS）成員薩爾塔納特·朱努斯別科娃解釋，法官豁免權並非個人特權。她表示，這是法官在行使司法權時憲法保障的獨立性。然而，擁有豁免權並不意味著不受懲罰。

她指出，現行法律規定了追究法官責任的機制，包括紀律責任和刑事責任。但這些程序比對待其他人更為複雜，因為其目的是排除對法院及司法體系的壓力。

如何追究法官責任

她表示，在這些程序中遵循既定流程。具體而言，在考慮追究法官行政責任時，內務機關首先向總檢察長提出請求。之後，總檢察長向最高司法委員會提交提案。

委員會審議問題並提出建議，隨後相關材料送交總統辦公室。

警察何時可以現場執法

討論中也觸及了警察在懷疑法官酒後駕車時的行動問題。

薩爾塔納特·朱努斯別科娃說明，在需要立即制止違法行為的情況下，警察有權在現場採取措施——包括攔停車輛並進行必要程序。

同時，追究法官責任的問題會單獨處理，並需遵循既定機制。

人事成果與體系變革

最高司法委員會總結了2025年的人事成果。自7月起，阿斯塔納設立了三個上訴法院，完成了司法體系結構的更新。

年內任命了151名法官，填補了64個空缺。填補率達131.3%。

2026年已任命128名法官，尚有230個空缺，41名候選人正在審查中。

選拔程序已加快：考試現在約需3個月，而非1.5年。儲備名單中有149名法官，其中47人已擔任更高職位。預計7月將啟動數位選拔系統。

委員會還指出，社會對此類問題有追求公平與透明的訴求。