哈萨克斯坦最高司法委员会阐明了法官责任机制

在哈萨克斯坦，法官豁免权被视为法官独立性的保障，而非个人特权。同时，法律规定有责任机制，但程序更为复杂，以避免对司法系统施加压力。

法官豁免权与责任

最高司法委员会（ВСС）成员萨尔塔纳特·朱努斯别科娃解释说，法官豁免权并非个人特权。她表示，这是法官在行使司法权时独立性的宪法保障。同时，拥有豁免权并不意味着免于处罚。

她指出，现行法律规定了追究法官责任的机制，包括纪律责任和刑事责任。然而，这些程序比针对其他人的程序更为复杂，因为它们旨在消除对法院和司法系统的压力。

如何追究法官责任

据她介绍，在这些程序中，遵循既定程序。特别是，在审议追究法官行政责任的问题时，内务机关首先向总检察长提出申请。之后，他向最高司法委员会提交提案。

委员会审议该问题并提供建议，随后材料被送交总统办公厅。

警察何时可以当场行动

讨论中还涉及了当怀疑法官醉酒驾驶时警察的行动问题。

萨尔塔纳特·朱努斯别科娃解释说，在需要立即制止违法行为的情况下，警方有权当场采取措施——包括拦截车辆并进行必要程序。

同时，追究法官责任的问题需单独审议，并须遵循既定机制。

人事总结与系统改革

最高司法委员会总结了2025年的人事成果。自7月起，阿斯塔纳有三家最高法院开始运作，从而完成了司法系统结构的更新。

一年内任命了151名法官，填补了64个空缺。补缺率达到131.3%。

在2026年，已另外任命128名法官，仍有230个空缺，41名候选人正在接受审核。

选拔程序已加快：考试现在大约需要3个月，而不是以前的1.5年。储备库中有149名法官，其中47名已担任更高职务。数字选拔系统计划于7月启动。

委员会还指出，社会上对此类问题存在追求公平和透明的诉求。