政治學家 阿爾森 薩爾謝科夫 指責 《扎曼達斯》播客 的作者們接受 「舊哈薩克斯坦」 寡頭的資助。
此言論是在一場涉及 卡納特 別伊謝克耶夫 的「吐槽大會」醜聞後發表的，該活動中使用了 關於悲劇事件的玩笑——涉及2022年一月事件和1986年十二月事件。該部落客否認該項目有系統性贊助，但承認與大企業在廣告和一次性訂單方面有合作。
據 Centralmedia24 報導，政治學家阿爾森·薩爾謝科夫 宣稱，《扎曼達斯》播客的作者們從與「舊哈薩克斯坦」有關的商人那裡獲得資金。據他所述，向該項目注入資金的包括 布拉特·烏捷穆拉托夫 （「烏捷穆拉托夫基金會」，「Forte bank」股份公司）、阿赫梅特詹·葉西莫夫的女婿——加利姆詹 葉謝諾夫 （「勇於第一」企業基金）、企業家 凱拉特 馬日巴耶夫 （「RG Brands Kazakhstan」有限責任公司） 以及 努爾蘭 斯馬古洛夫 （「Hyundai Auto Kazakhstan」有限責任公司）。
薩爾謝科夫指出，該節目的主持人 卡納特 別伊謝克耶夫 和 葉爾詹 阿爾達別爾根諾夫 自詡為 「新哈薩克斯坦」體制的批評者，不斷試圖引導嘉賓發表批評當局的言論。然而，在政治學家看來，這些部落客的立場並非那麼不妥協，因為播客的作者們本身就由「舊哈薩克斯坦」的寡頭們資助。
這使得他們能夠在網絡上積極推廣該播客，包括投放昂貴的精準廣告，並在大城市的LED螢幕上大規模宣傳。
「《扎曼達斯》——不是『一代人的聲音』，而是一個精心策劃且資金充裕的政治項目」，薩爾謝科夫認為。
政治學家還指出，在2022年一月事件後，「舊哈薩克斯坦」的寡頭們 「被從利益輸送的源頭踢開」，現在他們正 試圖 恢復 影響力，通過資助「獨立」的網紅。
在接受Centralmedia24記者採訪時，卡納特·別伊謝克耶夫 否認了 有關 該項目由寡頭系統性資助的指控，並稱其為 「爆料」。與此同時，他承認與所有提到的商人及其組織有合作。
「至於說我的播客具體由他們資助——我當然否認。但他們組織的一些私人訂單，比如 Forte Bank，他們在《扎曼達斯》上投放過廣告」，該部落客表示。
別伊謝克耶夫解釋說，《扎曼達斯》上投放了 Forte Bank 的廣告，他為葉謝諾夫領導的組織拍攝了關於 阿拉木圖 馬拉松 的紀錄片，與烏捷穆拉托夫合作拍攝了關於自閉症的影片，而與斯馬古洛夫製作播客則是 出於個人意願。
《扎曼達斯》的參與者並未直接說明其資金來源，理由是該節目是 原創節目。這意味著創作者個人對財務部分負責，但資金來源可以是任何方面。
在發布了包含涉及哈薩克斯坦歷史悲劇事件笑話的「吐槽大會」視頻後，批評浪潮席捲了該項目。許多哈薩克斯坦人認為關於2022年一月事件和1986年十二月事件的笑話是 褻瀆性的。別伊謝克耶夫本人則將批評解釋為 機器人帳號的攻擊。
在 十月底，《扎曼達斯》發布了與 努爾蘭 斯馬古洛夫 的長達四小時的播客——這是該頻道五年來最長的節目之一。在社交媒體上，用戶推測沒有尖銳問題是因為部落客與商人之間存在 可能的默契。
Centralmedia24編輯部向所有提到的商人發送了詢問函。「勇於第一」企業基金 回應稱，其 與《扎曼達斯》項目 無關，也未向其作者提供 任何 財務 支持。
與此同時，該基金確認了與導演卡納特·別伊謝克耶夫在創建具有社會意義的傳播項目方面的合作。截至發稿時，尚未收到其他收件人的回覆。
卡納特·別伊謝克耶夫確信該項目不會受到威脅：
「我認為哈薩克斯坦需要《扎曼達斯》」。
他將當前情況與其他熱門節目所受的批評進行比較，並希望 「現在被批評、被仇恨，之後人們的喜愛又會回歸」。