政治学者 阿尔森 萨尔塞科夫 指责 《扎曼达斯》播客 的作者们接受 “旧哈萨克斯坦” 寡头们的资助。
这些言论是在围绕 卡纳特 别伊谢克耶夫 参与的“吐槽大会”丑闻之后发表的，节目中使用了 关于悲剧事件的玩笑 —— 2022年一月事件和1986年十二月事件。博主否认该项目有系统性赞助，但承认与大型公司以广告和单次委托的形式进行合作。
据 Centralmedia24 报道，政治学者阿尔森·萨尔塞科夫 声称，《扎曼达斯》播客的作者们从与“旧哈萨克斯坦”有关联的商人那里获得资金。据他掌握的资料，向该项目注入资金的有 布拉特·乌捷穆拉托夫 （“乌捷穆拉托夫基金会”，Forte银行股份公司）、阿赫梅特詹·叶西莫夫的女婿——加利姆詹 叶谢诺夫 （“勇于争先”企业基金会）、企业家 凯拉特 马日巴耶夫 （RG Brands Kazakhstan有限责任合伙公司） 以及 努尔兰 斯马古洛夫 （Hyundai Auto Kazakhstan有限责任合伙公司）。
萨尔塞科夫指出，该项目的主持人 卡纳特 别伊谢克耶夫 和 叶尔然 阿尔达别尔根诺夫 已将自己定位为 “新哈萨克斯坦”体制的批评者，不断试图引导嘉宾发表对当局的批评。然而，在政治学者看来，博主的立场并非如此不可调和，因为播客作者们自己就受到“旧哈萨克斯坦”寡头们的资助。
这使得他们能够在网络上积极推广播客，包括投放昂贵的定向广告，并在大城市的LED屏幕上进行大规模宣传。
萨尔塞科夫认为，“《扎曼达斯》不是一代人的声音，而是一个经过深思熟虑且资金充裕的政治项目”。
政治学者还指出，在2022年一月事件之后，“旧哈萨克斯坦”的寡头们 “被从利益蛋糕旁赶走”，现在他们正 试图 恢复 影响力，通过资助“独立”的意见领袖。
在接受Centralmedia24记者评论时，卡纳特·别伊谢克耶夫 驳斥 了 关于该项目受寡头系统性资助的 指控，称其为 “泼脏水”。同时，他承认与上述所有商人及其组织存在合作。
博主声称：“我当然否认我的播客具体受到他们的资助。但是，他们的组织，比如Forte银行，所下达的一些私人订单——他们确实在《扎曼达斯》上投放过广告。”
别伊谢克耶夫解释说，《扎曼达斯》上投放了 Forte 银行 的广告，他曾为叶谢诺夫领导的组织拍摄过关于 阿拉木图 马拉松 的纪录片，与乌捷穆拉托夫合作过一部关于自闭症的电影，而与斯马古洛夫的那期播客则是 出于个人意愿 制作的。
《扎曼达斯》的参与者并未直接说明其资金来源，理由是该节目是 作者原创节目。这意味着创作者对财务部分负有个人责任，但资金来源可能是任何渠道。
在“视频吐槽大会”播出后，由于节目中出现了关于哈萨克斯坦历史悲剧事件的玩笑，该项目遭到了批评浪潮。许多哈萨克斯坦人认为关于2022年一月事件和1986年十二月事件的玩笑是 亵渎性的。别伊谢克耶夫本人则将批评解释为 机器人水军的攻击。
在 十月底，《扎曼达斯》播出了与 努尔兰 斯马古洛夫 的四个小时长播客——这是该频道成立五年来时间最长的节目之一。在社交媒体上，用户们猜测，之所以没有尖锐问题，是因为博主与商人之间 可能存在默契。
Centralmedia24编辑部已向所有被提及的商人发送了问询。“勇于争先”企业基金会 回应称，其 与《扎曼达斯》项目无关，也未向该项目作者提供 任何 财务 支持。
同时，该基金会确认了与导演卡纳特·别伊谢克耶夫在制作具有社会意义的传播项目方面的合作。截至发稿时，未收到其他收件人的回复。
卡纳特·别伊谢克耶夫相信，该项目不会受到任何威胁：
“我认为哈萨克斯坦需要《扎曼达斯》。”
他将当前局势与其他热门节目受到的批评相类比，并希望 “现在被批评、被网暴，之后人民会再次给予巨大的爱”。
