生態部報告東哈薩克斯坦的棕熊數量創紀錄增長，而生態部副部長努爾肯·沙爾比耶夫似乎暗示可能提高捕殺配額。這一幕令人痛苦地聯想到熟悉的羚羊故事，當時數量管控越來越像一項不透明的商業操作。於是又出現那個老問題：該部門究竟是在保護自然與人民，還是在保護別的東西？
生態與自然資源部副部長努爾肯·沙爾比耶夫分享了一則樂觀消息：東哈薩克斯坦的棕熊數量正以創紀錄的速度增長。據報導，該地區目前約有4500頭棕熊，年增長率達50%。
生態部不排除明年將調整獵熊限額。副部長保證，一切都取決於生物學依據。
阿拜州的居民對這些數據的熱情明顯較低。該地區五個居民點的村民遇到了比部門統計數據更具體的問題。
據報導，棕熊破壞棚屋並在牧場上直接攻擊牲畜。來自卡潘布拉克村的梅拉姆加利姆·扎爾馬甘別托夫損失了8頭牲畜，他的熟人則一下子失去了17隻動物。受災最嚴重的是扎爾馬區的居民，那裡經常發現受傷的屍體和家畜殘骸。牧民指出：侵襲已持續兩年，而今年夏天局勢惡化到了極點。
扎爾馬區副區長別里克·薩梅扎諾夫對此問題做出回應，成立了一個由28人組成的委員會，包括行政和執法機構代表以及持有武器許可證的獵人。該委員會應採取措施保護居民和家畜。
棕熊的情況不禁讓人想起最近調控羚羊數量的事件。在2023年和2025年，這一過程據稱都是應農民投訴而啟動的，但很快便陷入不透明和商業化。
結果我們都知道：在草原上發現了散落的動物器官和皮毛，而昂貴的羚羊角則成了交易物品。模式清晰可辨：有投訴，有威脅，有調控數量的承諾。還有可以出售的有價值原料。
雖然棕熊的情況尚未發展到「數量調控」的地步，且此類調控也未必毫無根據，但當生態部宣稱又一種動物的數量需要管控時，觀察者不禁要問：這種動物有什麼有價值的東西？因為眾所周知，該部門的關切未必與自然資源有關（或許只與它們的市場價格有關）。
這說明了什麼？很簡單。生態部的行為不僅可能失去對野生動物局勢的控制，還會徹底喪失公民的信任。當該部門的行動邏輯仍然隱而不宣，而民眾看不到自身利益得到真正的保護時，該機構的聲譽崩壞得比棕熊數量增長還快。
如果生態部繼續忽視與社會公開對話的必要性，人民將不再認真看待它。而這正是我們目前所能觀察到的。