Министерство экологии рапортует о рекордном росте популяции бурых медведей в Восточном Казахстане, а вице-министр экологии Нуркен Шарбиев, кажется, намекает на возможное увеличение квот на отстрел. Эпизод до боли напоминает знакомую историю с сайгаками, когда регулирование численности все больше походит на непрозрачную коммерческую операцию. И вновь возникает тот самый вопрос: защищает ли ведомство природу и людей или что-то совсем другое?
Вице-министр экологии и природных ресурсов Нуркен Шарбиев поделился оптимистичной новостью: популяция бурых медведей в Восточном Казахстане растет рекордными темпами. Сообщается, что сейчас в регионе обитает около 4,5 тыс. особей, а ежегодный прирост достигает 50%.
Министерство не исключает, что в следующем году лимиты на отстрел медведей будут менять. Все зависит от биологического обоснования, уверяет вице-министр.
У жителей Абайской области энтузиазма от этих данных заметно меньше. Сельчане из пяти населенных пунктов региона столкнулись с проблемой куда более конкретной, чем статистические выкладки ведомства.
Сообщается, что медведи ломают сараи и нападают на скот прямо на пастбищах. Мейрамгалым Жармагaнбетов из села Капанбулак потерял 8 голов скота, а его знакомые лишились сразу 17 животных. Особенно достается жителям Жарминского района, где регулярно находят израненные туши и останки домашних животных. Скотоводы отмечают: набеги продолжаются уже два года, а этим летом ситуация обострилась до предела.
Заместитель акима Жарминского района Берик Самежанов отреагировал на проблему созданием комиссии из 28 человек, включающей представителей исполнительных и правоохранительных органов, а также охотников с разрешением на оружие. Комиссия должна принять меры по защите населения и домашнего скота.
Ситуация с медведями невольно напоминает недавнюю историю с регулированием численности сайгаков. И в 2023, и в 2025 году процесс запускался якобы по жалобам фермеров, но быстро скатывался в непрозрачность и коммерциализацию.
Результат нам известен: в степи находят разбросанные органы и шкуры животных, а дорогостоящие рога становятся предметом торговли. Схема прослеживается четко: есть жалобы, есть угроза, есть обещание регулирования численности. И есть ценное сырье, которое можно продать.
И хотя ситуация с медведями еще не дошла до «регулирования численности», и совсем необязательно оно бы было необоснованно, но когда минэкологии заявляет об очередном виде, чья численность требует контроля, наблюдатель невольно задается вопросом: а что ценного есть у этого животного? Ведь обеспокоенность министерства, как известно, не обязательно связано с природными ресурсами (может, разве что с их ценой на рынке).
О чем это говорит? Все очень просто. Своими действиями министерство экологии рискует не только утратить контроль над ситуацией с дикими животными, но и окончательно растерять доверие граждан. Когда логика действий ведомства остается скрытой, а население не видит реальной защиты своих интересов, репутация института размывается быстрее, чем растет популяция медведей.
И если минэкологии продолжит игнорировать необходимость открытого диалога с обществом, народ перестанет воспринимать его всерьез. Как раз это мы и можем наблюдать.