2023年底，FBRK編輯部對哈薩克斯坦最大土地使用者進行了大規模動態分析。我們的目標是查明，近年來從大地主手中被收回的農業土地數量。
提醒一下，我們從各地區大量收到投訴，指出土地收回主要針對小型和中型農場，而這項工作本應針對收回大地主的土地。
直接負責此程序的機構是土地資源管理委員會。在檢視主要產糧區的土地後，我們得出結論，大地主擁有的土地面積並未發生重大變化。
此外，值得注意的是，南部地區拒絕提供最大土地使用者的相關數據。
具體來說，「政府為公民」公司（НАО «ГК «Правительство для граждан»）的江布爾州分支機構表示，不包含國家機密及其他限制的土地地籍資料屬於公開資訊，並向利害關係人有償提供。
除此之外，該分支機構在其回覆中援引了個人資料及其保護法，並告知我們，如需獲取相關資訊，應向江布爾州土地關係管理局提出申請。
此外，該國家公司指出，如果我們打算直接從國家土地地籍資訊系統（АИС ГЗК）獲取資料，則需要得到土地資源管理委員會的許可。
「政府為公民」公司（НАО «ГК «Правительство для граждан»）的傑特蘇州分支機構，在其拒絕回覆中同樣援引了個人資料法和不動產國家登記權利法。
除此之外，該國家公司還提醒我們，存在一個運行不正常的資訊系統「統一國家不動產地籍」，其中包含地籍圖，我們據稱可以透過該系統獲取所需的地塊資訊。
阿拉木圖州土地關係管理局也援引了哈薩克共和國土地法，表示公開資訊需有償提供，並且與奇姆肯特市土地關係管理局一樣，建議我們聯繫「政府為公民」公司（НАО «ГК «Правительство для граждан»）的區域分支機構。
值得一提的是，最初FBRK編輯部是將請求發送給各州的州政府（акимат），由他們自行分配哪個部門來回覆我們的詢問。
南部地區的領導人，一如既往地採用獨特的處理方式。而與此同時，北部地區則毫無異議地提供了土地使用者的數據。顯然，哈薩克斯坦南部有其自身提供資訊的規則。即使是我們的正式投訴也無法影響他們。
提醒一下，我們之前已詳細審視了巴甫洛達爾州、科斯塔奈州、阿克莫拉州、北哈薩克斯坦州、卡拉干達州和東哈薩克斯坦州等地最大使用者的土地及其近幾年的動態。
基於此，我們得出結論，大地主的土地面積並未發生全球性變化，其中一些人甚至還增加了額外的公頃數。
與此同時，FBRK編輯部正在準備一份關於截至2023年底，考慮到在「Жер аманаты」（土地信託）項目框架內收回地塊面積後，哈薩克斯坦各區域可用牧場數量的資料。
未完待續...