一段显示黑色水体流入伊希姆河的视频在社交媒体上引发热议。作家兼活动家博拉特·巴什扎诺夫发布了一段视频，猜测深色液体是来自首都的未经充分处理的污水。FBRK编辑部决定前往现场了解情况。
负责城市供水和排水的国有企业“阿斯塔纳苏阿尔纳瑟”的反应出人意料——公司员工并未发表敷衍声明或进行否认，而是主动提议组织一次生产流程参观。接受邀请的有本编辑部记者、博拉特·巴什扎诺夫本人以及首都生态局副局长阿利姆然·詹巴特尔。
企业总工艺工程师菲鲁扎·阿尔登古罗娃带领团队参观了整个工艺流程。FBRK记者亲眼目睹了进入处理设施的浑浊深色液体如何经过多级处理，最终转变为清澈的工业用水。
最终阶段是紫外线处理，之后的水便可用于城市的工业用途。市政部门正是使用这种净化水来清洗道路、路缘石及其他市政基础设施，从而节约饮用水。
总体而言，该企业给人留下好坏参半的印象——主要生产车间外观整洁，但在其中一间屋子里，记者发现了大量蜘蛛和蜘蛛网。有些区域显然需要更细致的维护。
此外，官方公布该厂有约200名员工，但在记者访问期间，只看到少数几名工作人员，这引发了对企业实际负荷率的疑问。
尽管如此，员工们表现出完全的透明度：介绍了定期取样流程，展示了实验室，并同意在记者在场的情况下进行水的重复检测。生态局也采集了自己的样品用于独立分析。两项检测结果预计将在近期公布。
然而，要了解全貌，还需要核实活动家最初拍摄视频的地点。我们的记者也去了那里。白天确实没有难闻的气味，但记者注意到水面上有泡沫，看起来像是化学反应。不过企业员工解释说这是水自然翻滚造成的。与当地居民的交谈也提供了更多细节：据他们所说，在傍晚尤其是夜间，仍然存在气味。
对此，企业员工也做出了建设性的回应——邀请记者和公众在夜间参观污水处理设施，以便最终确认不存在违规行为。
“阿斯塔纳苏阿尔纳瑟”方面表现出的这种公开透明值得特别关注。当许多机构倾向于回避批评时，愿意展示内部运作并邀请怀疑者参观生产流程，这体现了对待自身职责的严肃态度。我们仍需等待重复检测的结果，或许还有夜间检查，才能为这件事画上最终的句号。
回顾一下，今年春天，FBRK编辑部持续研究了相关情况，分析了数据，并跟踪了许多影响伊希姆河和阿斯塔纳（维亚切斯拉夫）水库的主体活动。我们收集了关于首都主要水源状况的完整调查报告，可点击此处链接查阅。
与政府部门就此问题的互动也成为了一个单独的话题。例如，2025年4月，FBRK编辑部向阿克莫拉州土地检查与资源利用局（DUZR）发出了三份不同的查询，要求其对每一处设施进行检查。
该局据称花了一个半月时间对伊希姆河和阿斯塔纳水库的河段进行检查，而据FBRK编辑部掌握的数据，这些河段对这些至关重要的水体的生态系统产生了负面影响。但该部门并未给出具体结论，而是发来了一纸官样文章的回复。既没有实地考察，也没有法律评估，更没有对可能存在的违规事实做出反应。该机构提供的不仅是一份敷衍的书面托词，它甚至对三份申请都原封不动地复制粘贴了同一个回复。
更有甚者，在关于阿斯塔纳水库附近农业用地的回复中，该部门详细描述了伊希姆河附近的矿产开采情况。官员们甚至懒得修改文本，直接照搬了对第一份申请的答复。7月初，我们甚至发布了一篇详尽的专题报道，讲述了国家机关如何巧妙地回避直接履行其职责。
