Тараз қаласының №2 соты балалар ауруханасының шотынан 350 млн теңге шығарылғаннан кейін Нұрсұлтан Сауғабаевты ұрлыққа көмектескені үшін кінәлі деп таныды. Сонымен қатар сот медициналық мекемеде компьютерлерге, интернет-банкингке және электрондық цифрлық қолтаңбаларға (ЭЦҚ) қолжетімділікті ұйымдастырудағы бұзушылықтарды бөлек көрсетті.
АУРУХАНА ШОТЫНАН АҚШАНЫ ҚАЛАЙ ШЫҒАРДЫ
Hronika.kz деректері бойынша, 2024 жылғы 22 мамырда тергеумен анықталмаған тұлғалар балалар ауруханасы бухгалтериясының компьютерлеріне қашықтан қолжетімділік алып, мекеме шотынан 350 млн теңге аударған.
Ақша «СтройКомплектТАУ» ЖШС шотына түскен, содан кейін бірнеше компаниялар арасында бөлінген. Банктер 304 397 910 теңгені бұғаттай алды. Үкімге сәйкес, нақты қолма-қол ақшаға айналдырылған сома мен ауруханаға келтірілген залал мөлшері 45 602 090 теңгені құрады.
НҰРСҰЛТАН САУҒАБАЕВ НЕ ҮШІН СОТТАЛДЫ
2026 жылғы ақпанда Тараз қаласының №2 соты Нұрсұлтан Сауғабаевты ҚР ҚК 28-бабының 5-бөлігі — 188-бабының 4-бөлігінің 3-тармағы («Алдын ала сөз байласқан адамдар тобымен, аса ірі мөлшерде және ақпараттық жүйеге заңсыз қол жеткізу арқылы жасалған ұрлыққа көмектесу») бойынша кінәлі деп таныды.
Айыптау нұсқасы бойынша, Сауғабаев өзіне бақыланатын фирмалардың деректемелерін ұсынып, аударымдарды одан әрі бөлшектеуді және қаражатты қолма-қол ақшаға айналдыруды ұйымдастырған. Оның өзі қолма-қол ақшаға айналдыру операцияларын мойындап, көмектесудегі кінәсін жоққа шығарды.
Сот оған 6,5 жыл бас бостандығынан айыру жазасын тағайындап, 45 602 090 теңге өндірді. Облыстық сот мерзімді тағы 2 айға ұзартты.
СОТ АУРУХАНАДА ҚАНДАЙ БҰЗУШЫЛЫҚТАРДЫ АНЫҚТАДЫ
Үкіммен бірге сот Жамбыл облысының прокурорына жеке қаулы шығарды. Сот бухгалтерия компьютерлерінде AnyDesk қашықтан қолжетімділік бағдарламасы қолданылғанын анықтады.
Қосылу үшін код және қосылатын компьютер тарапынан растау қажет болған. Сонымен қатар, логиндер, парольдер мен ЭЦҚ іс жүзінде олар бекітілген лауазымды тұлғалар емес, басқалар қолданған.
Сот сондай-ақ компьютерлерге, интернет-банкингке қолжетімділікке және ЭЦҚ пайдалануға тиісті бақылаудың болмағанын көрсетті. Бұл ретте іс материалдарында міндеттеріне адал емес немесе немқұрайлы қарауы ұрлыққа жағдай жасаған болуы мүмкін аурухана қызметкерлеріне қатысты шешімдер болмаған. Сот қабылданған шаралар туралы хабарлауды талап етті.
САУҒАБАЕВ ЕКІНШІ ІС БОЙЫНША НЕГЕ АҚТАЛДЫ
Алғашқы үкімнен кейін Сауғабаевты қылмыстық жолмен алынған ақшаны заңдастыруда да айыптады. Айыптау нұсқасы бойынша, қаражат оның OLIMPBET букмекерлік кеңсесіндегі шотына аударылған, онда ол ставкалар жасап, кейін 13 735 142 теңге шығарған.
Алайда 2026 жылғы 6 тамызда сот Сауғабаевты ақтады. Сот ойын шотына 21 723 113 теңге түскенін, ал 13 735 142 теңге шығарылғанын көрсетті, бұл қаражаттың бір бөлігінің ұтылып қалғанын, табыс алынбағанын білдіреді.
Сонымен қатар, айыптау ойын шотына түскен ақшаның шығу тегін дәлелдемеген және аурухананың қолма-қол ақшаға айналдырылған қаражаты мен нақты толықтырулар арасындағы тікелей қаржылық байланысты анықтамаған. Тергеу сондай-ақ 2024 жылғы 22 мамырға дейінгі ойын шотындағы операцияларды зерттемеген.
АДВОКАТ НЕ ДЕЙДІ
Адвокат Есен Шаленов тергеу аурухана жүйесіне тікелей қолжетімділік алып, ақша аударуды жүзеге асырған тұлғаларды анықтамаған деп санайды. Оның айтуынша, сот алдына сондай-ақ сот ұстанымы бойынша іс-әрекеттері немесе әрекетсіздігі ұрлыққа жағдай жасаған болуы мүмкін медициналық мекеме қызметкерлері де келмеген.
