塔拉兹市第二法院认定努尔苏丹·绍加巴耶夫在儿童医院账户资金被转出3.5亿坚戈一案中犯有协助盗窃罪。同时，法院特别指出该医疗机构在计算机访问、网上银行及电子数字签名（ЭЦП）管理方面存在违规问题。
资金是如何从医院账户被转出的
据Hronika.kz报道，2024年5月22日，身份未经侦查确认的人员远程访问了儿童医院财务部门的计算机，并从该机构账户转出3.5亿坚戈。
资金转入«СтройКомплектТАУ»有限责任合伙企业的账户，随后被分散至多家公司。银行成功冻结了304,397,910坚戈。根据判决，实际被套现的金额及对医院造成的损失为45,602,090坚戈。
努尔苏丹·绍加巴耶夫因何被定罪
2026年2月，塔拉兹市第二法院认定努尔苏丹·绍加巴耶夫犯有哈萨克斯坦共和国刑法第188条第4款第3项——第28条第5款所述罪行（“以非法侵入信息系统方式，团伙预谋实施的特别巨大数额盗窃的协助行为”）。
根据控方说法，绍加巴耶夫提供了其控制公司的信息资料，组织了后续的资金拆分转账及套现操作。他本人否认协助盗窃的罪名，但对套现操作予以承认。
法院判处其6年6个月有期徒刑，并追缴45,602,090坚戈。州法院将刑期又增加了2个月。
法院查明医院存在哪些违规行为
除判决外，法院还向江布尔州检察官发出了专项裁定。法院查明，财务部门计算机上安装使用了远程访问软件AnyDesk。
该软件的连接需要代码及被连接计算机端的确认。此外，登录名、密码和电子数字签名实际上并非由登记的使用人员使用。
法院还指出，对计算机、网上银行访问及电子数字签名使用情况的监管不到位。同时，案卷材料中未包含对医院工作人员的处理决定，这些人员的不尽职或疏忽态度可能为盗窃创造了条件。法院要求报告已采取的措施。
绍加巴耶夫为何在第二起案件中被判无罪
在第一份判决之后，绍加巴耶夫还被指控将犯罪所得资金合法化。根据控方说法，资金被转入他在博彩公司OLIMPBET的账户，他在该平台下注，随后提取了13,735,142坚戈。
然而，2026年8月6日法院判决绍加巴耶夫无罪。法院指出，赌博账户共入账21,723,113坚戈，出金13,735,142坚戈，这表明部分资金系输掉而非获得收益。
此外，控方未能证明存入赌博账户资金的来源，也未能确定医院被套现资金与具体充值记录之间存在直接财务关联。侦查机关也未对2024年5月22日之前的赌博账户交易情况进行调查。
律师的陈述
律师叶森·沙列诺夫认为，侦查未确认直接获取医院系统访问权限并实施转账的人员。据他所述，根据法院的认定，其作为或不作为可能为盗窃创造条件的工作人员也未出庭受审。
