Қазақстан экология министрлігі ақбөкендер популяциясының санын реттеу жөніндегі жол картасын әзірлеуді аяқтады және осы жануарларды «тұрақты пайдалануға көшу» туралы ұсыныстарды үкіметке енгізуге дайындалуда.
Вице-министр Нүркен Шабиев мәжіліс депутаттарына елдегі ақбөкендер санының рекордтық көрсеткішке жеткенін — өткен жылғы 2,8 млн-ға қарсы 5 млн-нан астам дарақ күтілетінін хабарлады. Алып қою үшін биологиялық негіздемені Зоология институты дайындауда, ал министрлік «2023 жылғы алып қою тәжірибесін» ескеріп, процестің тиімділігін арттыруға уәде береді.
Бұл бұлыңғыр тұжырымдардың артында ведомствоның (шамасы, санауды үйрене алмаған) тағы да қаруға жармасу әрекеті жатыр. Және тағы да табиғатқа қамқорлық жасау сыңайы танытып, бір жыл бұрын ФБРК редакциясы әділ түрде ақбөкендерді жабайы, бақылаусыз дерлік өлтіру деп атаған нәрсені ұйымдастыру.
Қазақстан экология министрлігі ақбөкендер популяциясының санын реттеу жөніндегі жол картасын әзірлеуді аяқтады және осы жануарларды «тұрақты пайдалануға көшу» туралы ұсыныстарды үкіметке енгізуге дайындалуда.Вице-министр Нүркен Шабиев мәжіліс депутаттарына елдегі ақбөкендер санының рекордтық көрсеткішке жеткенін — өткен жылғы 2,8 млн-ға қарсы 5 млн-нан астам дарақ күтілетінін хабарлады. Алып қою үшін биологиялық негіздемені Зоология институты дайындауда, ал министрлік «2023 жылғы алып қою тәжірибесін» ескеріп, процестің тиімділігін арттыруға уәде береді.
Бұл бұлыңғыр тұжырымдардың артында ведомствоның (шамасы, санауды үйрене алмаған) тағы да қаруға жармасу әрекеті жатыр. Және тағы да табиғатқа қамқорлық жасау сыңайы танытып, бір жыл бұрын ФБРК редакциясы әділ түрде ақбөкендерді жабайы, бақылаусыз дерлік өлтіру деп атаған нәрсені ұйымдастыру.
Бұрын ФБРК негізін қалаушы Кирилл Павлов атап өткендей, ақбөкендер бойынша ресми статистика параллель ғаламдағы арифметиканы еске салады. Экология министрлігі айтатын сандар әсерлі көрінеді, бірақ популяциялық биологиядан аз-кем хабардары бар кез келген адамда байыпты сұрақтар туғызады. Ресми мәліметтер бойынша, екі жыл ішінде ақбөкендер саны 2025 жылдың мамыр айының басында 1,3 млн-нан 4,1 млн дараққа дейін өсті — бұл 200%-дан астам өсім.
Мұндай өсім ақбөкенді шын мәнінде барлық жұптұяқтылар арасында көбею бойынша абсолютті чемпион етеді. Егер қарқын сақталса, 2026 жылға қарай олардың саны Қазақстандағы адамдардан көп болады, ал 2030 жылға қарай — ең табысты жылдардағы бидай өнімінен де асып түседі.
Министрлік қолданатын санау әдістемесі қарапайымдылыққа дейін қарапайым. Әуе есебі даланың тар белдеуіндегі алдын ала белгіленген бағдарлар бойынша жүргізіледі, мұнда ақбөкендер белгілі бір кезеңдерде, мысалы, төлдеу кезінде, табиғи түрде ірі үйірлерге шоғырланады. Бұл жергілікті деректер кейін бүкіл мекендеу аумағына экстраполяцияланады. Нәтижесінде шенеуніктерді қуантып, депутаттарды қорқытатын әсерлі өсу кестесі шығады.
Негізгі проблема — жануарлардың тығыздығы айтарлықтай төмен немесе есеп жүргізу кезінде олар мүлде болмауы мүмкін үлкен аумақтарда жүйелі бақылау жүргізілмейді. Іс жүзінде есептеу бүкіл қазақ даласы көбею үшін тамаша жағдайлары бар алып питомник сияқты құрылған.
Сонымен қатар министрлік формулаларында табиғи өлім-жітім жоқ сияқты, бұл сол ведомствоның көктемгі жаппай қырылуды дәл табиғи себептермен түсіндіргенінің аясында әсіресе екіжүзді көрінеді. Жануарлар өлсе — бұл араласуды қажет етпейтін табиғат нормасы. Ал атуды негіздеу үшін мал басын санау уақыты келгенде — сол табиғи өлім-жітім сиқырлы түрде барлық есептеулерден жоғалады. Аурулар өмір сүруін тоқтатады, құрғақшылықтың әсері ескерілмейді, жұттар мен жыртқыштар есепке алынбайды, ал браконьерлік тек оған қарсы күрес туралы мәліметтерде ғана бар. Excel кестелері жабайы табиғаттың шынайылығымен ауыртпалықсыз тұрақты өсімді береді.
Ақбөкендер популяциясының тарихы мүлдем басқа суретті көрсетеді. 1993 жылы құрғақшылықтан кейін саны 270 мың дараққа дейін төмендеді. 2003 жылы бар болғаны 21 мың жануар қалды. 2015 жылы жұмбақ ауру бір маусымда 200 мың ақбөкеннің өмірін қиды. 2021 жылы жас төлдің жаппай қырылуы болды. Бірақ қазіргі есептілікте мұндай апаттар мүмкін емес сияқты — жыл сайын тек өсім, әр маусымда тек көбейю.
Биологиялық модельдерде тек туу ескеріліп, өлім-жітімнің барлық факторлары статистикалық қателіктер қатарына жатқызылғанда, бұл енді популяция туралы ғылым емес. Бұл әкімшілік қиял, мұнда табиғат ведомстволық жоспарларға сәйкес келуге міндетті, ал ақбөкен презентациялық слайдтардағы өлмейтін тіршілік иесіне айналады.
Экология министрлігінің ақбөкендер санын «реттеуде» қайғылы тәжірибесі бар екенін еске салу керек пе. 2024 жылдың мамырында ФБРК редакциясы атудың толық хронологиясын жинап, жануарлар санын есептеуде ғана емес, 2023 жылы қанша ақбөкен атылып, ет комбинаттарына тапсырылғанында да көптеген қайшылықтарды анықтады. Сиқырлы түрде 40 мыңнан астам өлексе жоғалып кетті, аулауға жұмсалған бюджет қаражатын айтпағанның өзінде.
Сол кезде біз шынайы жабайылықтың куәсі болдық: далаға шашырап жатқан өлтірілген жануарлардың мүшелері мен терілері, автомойкаларда заңсыз сою, етті заңсыз сату. Мұның бәрі қалған жануарлар арасында аурулардың таралуына себеп болып, эпизоотиялық қауіп тудыруы мүмкін еді. Ал ақбөкеннің мүйізі қара нарықта өте жоғары бағаланады, бұл кез келген «ғылыми негізделген атуды» браконьерлік үшін жамылғыға айналдырады.
Айтпақшы, өткен жылдың ақпан айында экология министрлігі Жойылып бара жатқан жабайы фауна мен флора түрлерімен халықаралық сауда туралы конвенцияға (CITES) өзгертулер енгізіп, 2025 жылға қарай ақбөкен мүйіздерін шетелге сатуға рұқсат алу ниеті туралы мәлімдеген болатын. Естеріңізге салайық, ақбөкендердің популяциясын реттеу нәтижесінде алынған мүйіздер таңбаланып, біздің редакциямыздың өткен жылы көптеген сұрақтары болған «Охотзоопром» РМҚК-на сақтауға тапсырылды.
Министрлік өзі бастаған процесті сол кезде де бақылай алмады. Тәртіп орнату және тиімділікті арттыру туралы уәделер бұрынғы «алып қою» кезінде орын алған аласапыранның аясында әсіресе сенімсіз естіледі. Ведомство атылған жануарлардың қарапайым есебін ұйымдастыра алмаса, ол қандай негізде жаңа ауқымды операцияларды қолға алады?
Депутат Павел Казанцев комитет отырысы кезінде «анық ТЖ» туралы мәлімдеп, дереу әрекет етуге шақырып, ақбөкендерді «оққа ұшыруды» және «бұдан ешқандай қорқынышты ештеңе жоқ» деп ұсынды. Мұндай риторика биліктің жоғары эшелондарындағы экологиялық мәселелерді түсіну деңгейін айғақтайды. Күрделі биологиялық процестер қарапайым «бәрін де ата берейік» дегенге саятын болса, бұл мәселелерді шешуге дайындықты емес, шулы әрекеттің көрінісін жасау ниетін көрсетеді.
Ауыл шаруашылығы мен жабайы жануарлар арасындағы қақтығыс шынымен бар және оны шешу керек. Бірақ оны сауатты, тәуелсіз сарапшыларды тарта отырып, себептері мен салдарын әділ талдау арқылы шешу керек. Қазақстан биоалуантүрлілігін сақтау қауымдастығынан Сергей Скляренко әділ атап өткендей, мәселе жануарларды жай ғана алып қоюды емес, ведомствоаралық өзара іс-қимылды және кешенді тәсілді қажет етеді.
Президент Қасым-Жомарт Тоқаев бір жыл бұрын ақбөкендерді ату туралы шешімді кері қайтарып, оларды «қазақ даласының символдары» деп атаған болатын. Енді өзгерген жағдайды ескере отырып, «салмақты шешім қабылдау» қажеттілігі туындады. Бірақ егер жағдай шынымен де осыншалықты түбегейлі өзгерген болса, алдымен ресми статистиканың шындықтан неге соншалықты күрт алшақ екенін анықтаған жөн емес пе?
Егер экология министрлігі қоршаған ортаны қорғау бойынша өзінің негізгі функциясын білікті түрде орындауға қабілетсіз болса, тиісті дайындықсыз экологиялық процестерге араласудан бас тартқан дұрыс шығар. Тәжірибе көрсеткендей, ведомство өзінің араласуымен тек нашарлатады — жануарлар үшін де, тұтас экожүйе үшін де, табиғи ресурстарға жауапкершілікпен қараудың үлгісі болуы тиіс мемлекеттің беделі үшін де.
Ақбөкендер мұздық кезеңнен аман өтті, кеңестік индустрияландырудан аман өтті, қиын тоқсаныншы жылдардан аман өтті. Бірақ олардың қазақстандық экология министрлігінің қамқорлығынан аман өте алатыны — бұл үлкен сұрақ.