Мәжіліс «Жануарларға жауапкершілікпен қарау туралы» заңға өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы заң жобасын әзірлеуге қабылдады. Ұсынылып отырған түзетулер тек қоғамдық резонанс тудырып қана қоймай, парламент ішінде де келіспеушіліктер тудырды. ФБРК редакциясы болып жатқан оқиғаның толық бейнесін жинады.
Алғаш рет 2021 жылғы желтоқсанда «Жануарларға жауапкершілікпен қарау туралы» заң қабылданды. Жаңа прогрессивті заң жобасы, оның ішінде қаңғыбас иттер мен мысықтардың өзекті мәселесін шешуді уәде етті.
Қараусыз қалған жануарларды ұстау және оларды стерилизациялау туралы шешімнің негізді себебі бар. АЖСҚҚ (Аулау-Стерилизациялау-Вакцинациялау-Қайтару) деп белгілі бұл тәжірибе 90-жылдардың басында жануарларды қорғаушылардың бастамасымен орын алған болатын.
Рас, егер оны жүзеге асыру құралдары болмаса, бастаманың өзі аз нәрсені білдіреді. Бізде бұл туралы, барлық белгілерге қарағанда, ұмытып кеткен.
Заң 2023 жылғы 2 наурызда күшіне енді. Содан бері қаңғыбас иттер мен мысықтарды стерилизациялау бойынша жаппай жұмыстар жүргізілмеді, ал жануарларды есепке алудың бірыңғай мемлекеттік жүйесіне мүлде қол бұлғаған сияқты.
Сонымен қатар, аулаудың өзі адамгершілікке жатпайтын ату және жануарларды ешқандай көрсетілімсіз ұйықтату актісі болып табылады, ал тегін стерилизация жазалау процедурасына көбірек ұқсайды.
Жоғарыда аталған барлық «кемшіліктер» жануарларды қорғаушылардың наразылығына себеп болды. 2023 жылғы мамырда Қазақстанның 9 қаласында заңның орындалмауына байланысты жануарларды қорғау үшін митингілер өтті. Тіпті мұндай зиянсыз азаматтық манифестация жергілікті биліктің қарсылығына тап болды.
Бүгін парламенттің қарауына заң жобасының екі нұсқасы ұсынылды. Мәжіліс тартымды оңай жолды ұсынды: ату және иелеріне қажетсіз жануарларды «жануарды уақытша ұстау пунктіне тапсырғаннан кейін 15 тәулік өткен соң» эвтаназия процедурасына жіберуге рұқсат беру.
Мәжіліс «жануарларға жауапкершілікпен қарауды» күмәнді ату және эвтаназия түрінде жүзеге асыруды ұсынып отырғанына көз жұмсақ, дегенмен шешілмеген көптеген мәселелер қалып отыр. Бұл жұмыс істей ме? Ақыры уақытша ұстау пункттері салына ма? Аулау барлық ережелер бойынша жүзеге асырыла ма? Өйткені мәселе дәл осында еді, ал ұсынылған түзетулер әзірге оны шешпейді.
Сонымен қатар, дамыған елдердің тәжірибесі көрсеткендей, аулау барлық ережелер бойынша жүргізілген жағдайда, қайтарымсыз аулау жеткіліксіз.
Жануарларды өсіруге салық енгізу қажет, оның есебінен, басқалармен қатар, баспаналар ұсталатын болады. Заңнамалық деңгейде өсірушінің анықтамасын енгізу қажет, осылайша өсірумен уәкілетті органдардан рұқсат алған адамдар ғана айналыса алады.
Асыл тұқымдық құндылығы жоқ жануарлар кастрациялануы керек, ал мамандар процедуралардың дұрыс орындалуын қамтамасыз етуі керек. Мемлекеттің жануарлар айналымын мұқият қадағалап, жауапсыз және қатыгез қарым-қатынастың жолын кесуі қажет.
Дәл осындай түзетулерді заңгерлермен, беделді ғалымдармен және жануарларды қорғау практиктерімен бірлескен авторлықта «Парламентаризм Институты» талап етеді.
Сайып келгенде, «Жануарларға жауапкершілікпен қарау туралы» Заң, ең алдымен, адамдарға арналғанын түсіну қажет. Өйткені қатыгездік санаттарға бөлінбейді. Жануарларға қатыгездікпен қарау қалыпқа айналған қоғамда халықтың осал топтарын білдіретін адамдарға жауапкершілікпен қарау ешқашан болмайды.