Skip to main content

Қазақстан далаларының қос химиясы: мефедрон мен шегірткені не біріктіреді?

Submitted by Вера Александрова on
химлаборатория

Ауыл шаруашылығы министрлігі БАҚ-та өзінің имиджін жылтыратып жатқанда, Қазақстан даласында мүлде басқа шайқас өрбіді. Ресми статистика шегірткеден 90%-дық жеңісті баяндайды, бірақ жәндіктер әдемі сандарды келеке еткендей, егінді жеуді жалғастыруда. Ал еліміздің астыртын әлемінде синтетикалық есірткі өндірісі жарылыс қарқынымен өсуде. Кездейсоқтық па? ФБРК редакциясы бір-біріне байланыссыз болып көрінетін осы құбылыстар арасындағы байланысты табуға тырысты.

Әдеттегідей, оқиға министрліктің логикаға жай ғана бағынбайтын арифметикасынан басталады. Бес жыл бұрын, 2020 жылы, БАҚ-та ластанған жердің жарты миллион гектары мойындалды. 2024 жылы бұл көрсеткіш алты есеге өсіп, 3,1 млн га құрады. БҰҰ-ның Азық-түлік және ауыл шаруашылығы ұйымы (FAO) одан да пессимистік баға береді — өсім 2021 жылғы 0,63 млн га-дан 2024 жылы 11,26 млн га-ға дейін, яғни 18 есеге жуық. Мұндай динамика кезінде төтенше жағдай күту қисынды болар еді, бірақ оның орнына жүз пайызға жуық тиімділік туралы абыройлы есептер айтылады.

Сыр осы сиқырлы 90% қалай есептелетінінде жатыр. Бізде бұл статистикалық алхимияның бірнеше нұсқасы бар. Біріншісі жоспарға зиянкестердің критикалық саны бар егістіктер ғана енетінін, қалғаны келесі маусымға дейін еленбейтінін болжайды. Екінші нұсқа - жоғары өлім өңдеу сәтінде ғана тіркеледі, бірақ бір аптадан кейін, көрші аумақтардан кешіп келген топтармен не болатынын ешкім ескермейді.

Бірақ ең қызықты нұсқа препараттардың сапасына байланысты. Фермерлер шағымданады: неге химиялық өңдеуден бірнеше сағат өткен соң шегіртке қайтадан белсенді? Жауап инсектицидтердің жеткізу тізбегінде жасырын болуы мүмкін, ол (таңқаларлықтай?) мөлдір емес болып шығады.

Ауыл шаруашылығы министрлігінің мемлекеттік сатып алудың қолданыстағы техникалық тапсырмаларына назар аударсаңыз, мердігердің химикаттарды өз бетінше сатып алатынын, тасымалдайтынын және сақтайтынын, ал мемлекетке орындалған жұмыстардың тек қана соңғы актісі берілетінін байқауға болады. GPS-мониторинг міндетті емес, ұшу алдында әсер етуші заттың концентрациясын ешкім тексермейді, препараттардың балансы жүргізілмейді. 


Дереккөз: Қазақстан Республикасының Мемлекеттік сатып алулардың ресми порталы (goszakup.gov.kz), лот №13543381-1, инсектицидтерді сақтау бойынша сатып алу, ұйымдастырушы — «ҚР Ауыл шаруашылығы министрлігінің Агроөнеркәсіптік кешендегі мемлекеттік инспекция комитеті» ММ

Ал енді тағы бір қызықты факт: өткен жылы Қазақстанда есірткі өндірісінің жарылыс тәрізді өсуі тіркелген. 2020 жылы құқық қорғау органдары барлығы 8 астыртын зертхананы жойса, 2023 жылға қарай олардың саны 75-ке өскен. Сонымен қатар, көздері жұмбақ күйінде қалып отырған жүздеген тонна химиялық прекурсорлар тәркіленуде.

Анықтама үшін: Прекурсорлар — есірткі мен психоактивті заттарды өндіру үшін қолданылатын химиялық заттар. 

Сырдың шешімі шегіртке сияқты ауқымды және қауіпті зиянкестерді қоса алғанда, жәндіктерді жоюға немесе санын бақылауға арналған инсектицидтердің құрамында болуы мүмкін. Бұл препараттардың негізін органикалық еріткіштер — ксилол, толуол, ацетон құрайды. Дәл осы заттар астыртын мефедрон синтезінде және басқа да есірткілерде өте қажет. Сонымен қатар, еріткіштер прекурсорлар болып есептелмейді және ерекше бақылауға жатпайды, бұл оларды көлеңкелі нарық үшін тамаша шикізатқа айналдырады.

Инсектицидтерден еріткіштерді алу технологиясы күрделі жабдықты қажет етпейді. Қарапайым сумен сұйылту, сүзу және айдау есірткі синтезіне жарамды жоғары сапалы еріткішті алуға мүмкіндік береді. Айталық, бес литр инсектицидтік концентраттан 300 грамм мефедрон өндіру үшін жеткілікті шикізатты бөліп алуға болады.

Мұндай схеманың экономикасы жосықсыз мердігерлер үшін өте тартымды болып көрінуі мүмкін екенін болжау қиын емес. Қымбат концентраттың бір бөлігін көлеңкеге оңай сатуға болады, ал қалған препаратты ең төменгі қолайлы концентрацияға дейін сумен сұйылтуға болады. Ресми түрде жоспар орындалды, есепке қол қойылды, бірақ өңдеудің нақты тиімділігі нөлге ұмтылады. 

Бұл теорияның жанама дәлелі ретінде есірткі өндірісінің өсу географиясы қызмет етеді, ол шегірткемен белсенді күрес жүргізілетін аймақтармен таңқаларлықтай сәйкес келеді. Мемлекет инсектицидтерге қанша көп жұмсаса, астыртын зертханаларға сонша көп шикізат түсетін сияқты. Бірақ әсіресе талапшыл сарапшылар үшін бұл жай ғана гипотеза екенін атап өтеміз.

Рас, сараптамалық ведомстволар мониторинг және есепке алу мәселелеріне көбірек көңіл бөлуі керек шығар. Өйткені, бұл саладағы бақылау жүйесі мүлдем жоқ сияқты. Ешкім препараттың нақты қаншасы далаға түсетінін қадағаламайды, оның концентрациясын ешкім тексермейді, сатып алу көлемін өңдеу тиімділігімен ешкім салыстырмайды. Мүмкін, мемлекет өз ақшасымен бірден екі құбыжықты — шегіртке мен есірткі мафиясын тамақтандырып жүрген жоқ па деген сұрақты қоюдың уақыты келген шығар?

Бірнеше қарапайым сұрақ жағдайды анықтай алады. Мысалы, өңдеудің тиімділігі нақты қалай есептеледі? Зерттеу мен бүрку арасында қанша уақыт өтеді? Инсектицидтердің концентрациясын қолданар алдында кім бақылайды? Ал сатып алынған партиялардағы еріткіштердің тағдыры қалай қадағаланады? Дәл осы сұрақтарды ФБРК редакциясы профильді ведомстволарға қойды. 

Олар жауапсыз қалғанша, шегіртке далада тойлауды жалғастыруда, ал астыртын зертханалар тоннаға тарта синтетикалық есірткі шығаруда. Және бұл процестер арасында министрлік кабинеттерінде бейресми ұстаныммен ерлікпен күресетіндер мойындауға дайын болғаннан әлдеқайда тығыз байланыс бар деген күдік бар. Иә, тек ресми дереккөздерге сеніңіз. 

Жалғасы бар...