(11 марта 2026 | Источник: ФБРК)
Недавно министерство экологии и природных ресурсов утвердило квоты на отстрел более 4,3 млн птиц — в том числе 1,3 млн гусей и 3 млн уток. Редакция ФБРК направила в ведомство официальный запрос, дабы выяснить сколько охотников на сегодняшний день зарегистрировано в стране и сколько лицензий выдано в разбивке по видам.
КВОТЫ, КОТОРЫЕ НАЗВАЛИ БЕЗЛИМИТОМ
Напомним, в конце февраля этого года стало известно, что минэкологии утвердило охотничьи лимиты на сезон с 15 февраля 2026 по 15 февраля 2027 года. К отстрелу разрешены 1 335 310 гусей, 3 029 606 уток, 426 048 зайцев и десятки тысяч других животных. Волки включены без количественного ограничения.
Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия (АСБК) назвала квоты по водоплавающим «практически безлимитом»: они в пять раз превышают показатели прошлых лет и кратно выходят за стандартный порог изъятия в 15% от поголовья.
ОДИН ОТВЕТ ИЗ ДВУХ
Редакция ФБРК направила официальный запрос в минэкологии, задав два вопроса: сколько охотников зарегистрировано в стране и сколько лицензий выдано в разбивке по видам и регионам. 
По информации ведомства, в Казахстане зарегистрировано 145 425 охотников. Тогда если разделить квоту по гусям на число зарегистрированных охотников, теоретически на каждого приходится около 9 гусей, по уткам — порядка 20.
Разумеется, это условное деление. В конце концов, не все охотники охотятся на водоплавающих, а лимиты идут через хозяйства. Именно поэтому вопрос о реально выданных лицензиях и был задан. Однако ведомство предпочло его обойти.
Вместо этого мы получили описание процедуры: лимит утверждается, делится на квоты, квоты распределяются между хозяйствами, хозяйства получают лицензии. Детализированные данные, как следует из ответа, «формируются местными исполнительными органами». Конкретных цифр — ни по видам, ни по регионам — в ответе нет.
Сами же квоты, как сообщает минэкологии, основаны на биологическом обосновании, подготовленном с учётом мониторинга и научных данных. Знакомая ситуация. А биообоснование, как в случае с сайгаками, наверное, имеет гриф «Для служебного пользования»?
ЧТО ДАЛЬШЕ
Ответ минэкологии на конкретный запрос о лицензиях сводится к описанию нормативной процедуры. И это не нарушение, но и не ответ по существу. Квоты публикуются, биологические обоснования - нет. Статистика по выданным разрешениям также остаётся внутри системы.
При лимитах, которые профессиональное сообщество квалифицирует как избыточные, такая закрытость не позволяет ни проверить обоснованность решений, ни оценить их последствия.
К тому же, на фоне вопросов к методологии расчёта квот отсутствие централизованной статистики по выданным разрешениям выглядит как значительный пробел — и, кажется, далеко не первый в практике ведомства.