После первой публикации о гибели Асем Шабельской в Щучинске Бурабайского района Акмолинской области команда ФБРК выехала в город для собственного расследования. Мы поговорили с подругами погибшей, коллегами с обоих мест её работы, участковым и несколькими соседями подозреваемого. Изучили фрагменты переписки. Картина, которую удалось собрать, значительно полнее того, что публиковалось ранее, и в некоторых местах расходится с уже известной версией событий.
Ранее ФБРК публиковал первый материал по этому делу. В настоящем тексте мы опираемся исключительно на данные, полученные редакцией в ходе командировки. В соответствии со статьёй 19 УПК РК подозреваемый считается невиновным до вступления обвинительного приговора суда в законную силу.
КЕМ БЫЛА АСЕМ - ГЛАЗАМИ ТЕХ, КТО ЕЁ ЗНАЛ
По словам подруги детства Екатерины, знавшей Асем с девятого класса, та никогда не жаловалась и не просила о помощи.
«Мухи не обидит. Маленькая, худенькая. Всё тянула сама», - говорит подруга.
Примечательно, что об отношениях с подозреваемым Екатерина узнала не от Асем, а из новостей, уже после гибели подруги.
Подруга Зарина, с которой Асем познакомилась ещё в 2013 году и какое-то время жила под одной крышей, описывает её так же: закрытый, незлобивый человек, который умел делиться радостью, но не умел говорить о боли. О том, что у Асем был партнёр, Зарина тоже не знала.
Это не случайная закрытость. По словам всех, с кем удалось поговорить, Асем намеренно держала отношения с Алмазом в тайне - ни от подруг, ни от сестры полной картины не было.
ПЕРЕПИСКА: ТО, ЧТО СОХРАНИЛОСЬ
Родственники погибшей сохранили её телефон. Асем, по их словам, обычно чистила переписку - поэтому то, что удалось изучить, это лишь отдельные фрагменты. Но и они дают представление о динамике отношений.
В одном из скриншотов, датированном 28 апреля, в 11:35 Алмаз пишет: «Прости что беспокою, но я скучаю, хочу увидеть и обнять тебя». В 11:49 - четырнадцать минут спустя, не получив ответа - приходят три сообщения подряд с оскорблениями и выводом «за[..]ал я тебя, походу». Она отвечает позже, мягко. Объясняет, что устала и решила отпустить. Он признаётся в любви и прямо называет происходящее «абьюзом» - то есть осознавал паттерн поведения и сам его так именовал.
В другом фрагменте он пишет о мыслях жениться на ней, добавляя: «Возникает вопрос - вывезу ли я тебя не в финансовом плане, а в моральном». Она отвечает: «Выкинь эти мысли из головы. Ты меня убьёшь нах[..]н». Какой была интонация этой фразы - мы не знаем.
Отдельного внимания заслуживает ещё один фрагмент переписки. В нём Алмаз в грубых выражениях противопоставляет Асем с её русской фамилией - Шабельской, доставшейся от покойного мужа, — другой женщине, казашке. Родственники говорят, что в переписке он неоднократно требовал от Асем говорить по-казахски и болезненно реагировал на любые упоминания о её связи с русской семьёй первого мужа. Эти данные редакция приводит исключительно со слов родственников и из фрагментов переписки, которые они предоставили.
МАРТ 2026 ГОДА: ИНЦИДЕНТ С МОЛОТКОМ
По словам сестры погибшей - Бахыт, в марте этого года Алмаз напал на Асем с молотком на территории санатория «Щучинский» на глазах у коллег. Поводом, по версии семьи, послужила ревность - за обеденным столом рядом с Асем случайно оказался другой сотрудник. Асем успела закрыться в магазине, нападавший разбил витрину и ворвался внутрь. Вмешалась охрана, вызвали полицию. Дело дошло до административного суда.
Асем простила. Они примирились. Серьёзного наказания не последовало.
Важная оговорка: когда редакция побывала в санатории, детали мартовского инцидента в рассказах разных людей расходились. Где именно находилась охрана в момент происходящего, были ли конкретные действия такими, как их описывает семья, - в показаниях очевидцев единства не было. Что именно произошло в тот день - предстоит установить следствию, в том числе применительно к оценке предшествующего поведения подозреваемого.
После марта Асем уволилась, сменила работу, номер телефона и заблокировала Алмаза везде.
НОВАЯ РАБОТА: ПРЕСЛЕДОВАНИЕ И ПОСЛЕДНЕЕ ПРИМИРЕНИЕ
На новом месте - в банном комплексе - коллеги описывают Асем так же, как все остальные: тихая, добрая, своя. Причину ухода из санатория объясняла просто: неудобный график, мало времени с детьми.
По словам Бахыт, Алмаз разыскивал Асем и на новом месте работы: приезжал, не попадал на её смену, спрашивал сотрудников - работает ли тут такая, говорил, что должен ей деньги. Однако коллеги в банном комплексе, с которыми удалось поговорить редакции, сказали, что видели его рядом с Асем лишь однажды - 7 июня, когда он пришёл к ней на работу.
Он принёс еду. В тот же день, со слов коллег, закрыл её кредит - около 50 тыс. тенге. Коллеги говорят: Асем в тот день была счастлива по-настоящему, как давно не видели.
Вечером она написала сестре: помирились, он дал слово. Сестра записала голосовое: «Он тебя убьёт. Не вздумай прощать». Асем ответила: «Не накручивай. Всё будет хорошо».
Та из коллег, которая, по словам других сотрудниц, общалась с Асем ближе всего, на контакт с редакцией не пошла - отказалась сразу и категорически. Её отсутствие в этой истории - один из оставшихся незакрытых вопросов.
НОЧЬ С 8 НА 9 ИЮНЯ: ВЕРСИЯ СЕМЬИ
8 июня - в свой выходной - Асем провела день с детьми и ухаживала за парализованной матерью. Около 21:00 она ушла на встречу к Алмазу. Незадолго до полуночи девушка разговаривала по телефону с младшим сыном: сказала, что скоро вернётся.
Но она не вернулась.
По версии родственников, в течение ночи Алмаз избивал Асем. Родственники, видевшие тело в морге, описывают множественные синяки и повреждения головы. По их словам, скорую он вызвал не сразу - когда утром они попали в квартиру, там был идеальный порядок, никаких следов крови. Когда приехала скорая, Алмаз сказал врачам, что женщина упала и ударилась о батарею. В больнице Асем прожила недолго.
Около четырёх утра Алмаз звонил сестре с телефона Асем. Не дозвонился. Связался со свекровью - матерью первого мужа. По словам родственников, в ходе разговора он подтвердил, что это именно он ранее разбил витрины в санатории. Свекровь позвонила Бахыт. Та приехала в больницу и узнала от полицейского, что сестры больше нет.
Это - версия семьи. Официальная картина произошедшей ночью полностью станет известна по итогам следствия.
НОУТБУК И ЗАЯВЛЕНИЕ О КРАЖЕ
Отдельная линия в этой истории - ноутбук, из-за которого на сестру погибшей подали заявление о краже.
В квартире на кровати лежал ноутбук. Бахыт решила, что он принадлежал Асем - такой же был у сестры. В присутствии участкового она спросила, можно ли забрать ноутбук. Тот ответил: если ваше - берите.
Позже приехали отец Алмаза и его родственники. Выражали соболезнования, отец говорил, что не оправдывает сына. Но когда родственники Асем сообщили, что наймут адвоката и будут добиваться максимального наказания - близкие Алмаза восприняли это агрессивно и покинули квартиру. А спустя два часа в полицию поступило заявление о краже ноутбука.
По информации, полученной редакцией, с точки зрения права состав кражи здесь сомнителен: кража предполагает тайное хищение с умыслом. Бахыт взяла ноутбук открыто, в присутствии сотрудника полиции, искренне считая его вещью сестры. Однако позже, находясь в состоянии шока и не выйдя из траура, родственники передали его человеку, представившемуся братом Алмаза, - без оформления каких-либо документов. Это юридически осложнило их положение.
СОСЕДИ И ОКРУЖЕНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО: СТЕНА МОЛЧАНИЯ
Поговорить с соседями из дома, где Алмаз снимал квартиру, в полной мере не удалось. Те немногие, с кем завязался разговор на улице, придерживались одной позиции: не слышали, не знаем. Жил тихо, не шумел, работал.
Один момент редакция отметила: несколько человек говорили о нём во множественном числе - «они». Кто именно жил в той квартире вместе с Алмазом или бывал там регулярно - установить не удалось.
В санатории «Щучинский» сотрудники тоже были немногословны. Об Алмазе отзывались нейтрально. Никто из тех, с кем удалось поговорить, не подтвердил информацию об употреблении им запрещённых веществ, на которой настаивают родственники погибшей. Те, кто наблюдал отношения пары со стороны, описывали их осторожно: взрослые люди, никто не считал себя вправе вмешиваться.
УМЫСЕЛ - КЛЮЧЕВОЙ ВОПРОС
Официально дело расследуется по ч. 3 ст. 106 УК РК («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть человека»). Родственники добиваются переквалификации на ст. 99 УК РК («Убийство»). По словам родственников, изначально речь шла о ещё более мягкой статье - о причинении смерти по неосторожности, - однако впоследствии квалификацию изменили. Сама полиция этот промежуточный этап публично не комментировала.
Принципиальная разница между ст. 106 и ст. 99 - в умысле. Первая статья применяется, когда человек умышленно причинял вред здоровью, но смерть наступила без умысла на неё. Вторая - когда умысел был направлен непосредственно на лишение жизни. Установить это - задача следствия и суда: они будут оценивать характер и множественность травм, поведение подозреваемого до и после, временной разрыв между моментом, когда потребовалась медицинская помощь, и вызовом скорой. Родственники убеждены: будь скорая вызвана раньше, Асем, возможно, можно было спасти. Это предположение семьи, но следствие обязано его проверить.
Этот вопрос - об умысле - и есть главный открытый вопрос дела.
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ
Несколько дней в Щучинске дали редакции кое-что важное - не сенсацию, а объём. История Асем Шабельской сложнее, чем та, что изложена в публичных интервью семьи, и одновременно не противоречит ей по существу: женщина полтора года находилась в отношениях с нарастающим уровнем агрессии, мартовский инцидент был зафиксирован и закрыт примирением, после чего она попыталась уйти - и не смогла уйти окончательно.
Закрытие административного дела через примирение сторон - стандартная практика, которая в данном случае не повлекла никаких последствий для подозреваемого и не остановила дальнейшего развития ситуации. Произошло это уже после вступления в силу «закона Салтанат» - поправок, призванных ужесточить ответственность за бытовое насилие. Насколько эти поправки работают в районных городах, на уровне административных судов и участковых - остаётся открытым вопросом, который дело Асем Шабельской ставит с новой остротой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Следствие продолжается. Ответ на главный вопрос - был ли умысел - предстоит дать суду. Редакция ФБРК продолжает следить за ходом дела и сообщит о его результатах, когда они станут известны.
Смотрите также: спецвыпуск ФБРК по делу Асем Шабельской
