Свыше 200 млн тенге может составить переплата по государственным закупкам ушных бирок для сельскохозяйственных животных в Туркестанской области, следует из расчетов участников судебного спора. После пересмотра итогов двух конкурсов отечественные производители оспорили решения о выборе поставщика и обратились в суды, а также направили обращения в государственные органы.
КАК ИЗМЕНИЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСОВ
Как сообщил журналист Михаил Козачков в своем Telegram-канале «Kozachkov offside», весной в Туркестанской области были проведены два конкурса на поставку ушных бирок для крупного и мелкого рогатого скота стоимостью около 60 млн и 250 млн тенге.
Первоначально победителями были признаны ТОО «Единый Консолидирующий Центр» и ТОО «ZTOWN Development». Позже ТОО «Alan A2 Technology», которое участвовало в этих конкурсах, подало жалобу в управление государственных закупок Туркестанской области.
По данным источника, управление согласилось с доводами жалобы, указав, что в заявках ряда участников содержались неточные формулировки при описании характеристик товара. После этого заявки других участников были отклонены, а победителем обоих конкурсов признано ТОО «Alan A2 Technology».
КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ ЗАЯВЛЯЮТ УЧАСТНИКИ СПОРА
Проигравшие компании считают решения о пересмотре итогов закупок необоснованными. Они также утверждают, что рассмотрение жалоб заняло больше времени, чем предусмотрено законодательством. В материалах не уточняется, была ли дана официальная оценка этим доводам уполномоченными органами.
Кроме того, заявители утверждают, что продукция, предлагаемая победителем конкурсов, стоит дороже отечественных аналогов. По их расчетам, переплата по одному конкурсу превышает 176 млн тенге, а по второму — 35 млн тенге.
ЧТО РАССМАТРИВАЮТ СУДЫ
Отечественные производители обратились с исками в суды, а также направили обращения в канцелярию премьер-министра и в Службу по противодействию коррупции Комитета национальной безопасности (СПК КНБ). Они просят проверить законность действий сотрудников акимата и соответствие поставляемой продукции установленным требованиям.
По версии заявителей, ушные бирки, предлагаемые победителем закупок, могут не соответствовать технической спецификации по отдельным характеристикам, а также требованиям международной организации ICAR.
Судебные разбирательства продолжаются в Астане и Туркестане. При этом сообщается, что один из процессов в Туркестане уже завершился в пользу поставщика, тогда как рассмотрение другого дела продолжается.
КОНТЕКСТ
Аналогичная ситуация возникла и в Жамбылской области, где победителем конкурса также стало ТОО «Alan A2 Technology». При этом автор публикации утверждает, что закупки проводились в период действия запрета на приобретение ушных бирок иностранного производства.
