200 млн теңгеден астам сома ауыл шаруашылығы жануарларына арналған құлақ белгілерін мемлекеттік сатып алудағы артық төлемді құрауы мүмкін Түркістан облысында, сот дауына қатысушылардың есептеулері бойынша. Екі конкурстың қорытындыларын қайта қараудан кейін отандық өндірушілер жеткізушіні таңдау туралы шешімдерге дау айтып, соттарға жүгінді, сондай-ақ мемлекеттік органдарға өтініштер жіберді.
КОНКУРС ҚОРЫТЫНДЫЛАРЫ ҚАЛАЙ ӨЗГЕРДІ
Журналист Михаил Козачков өзінің Telegram-арнасында «Kozachkov offside» хабарлағандай, көктемде Түркістан облысында ірі және ұсақ малға арналған құлақ белгілерін жеткізу бойынша құны шамамен 60 млн және 250 млн теңге болатын екі конкурс өткізілді.
Бастапқыда жеңімпаздар «Единый Консолидирующий Центр» ЖШС және «ZTOWN Development» ЖШС деп танылды. Кейінірек осы конкурстарға қатысқан «Alan A2 Technology» ЖШС Түркістан облысының мемлекеттік сатып алу басқармасына шағым түсірді.
Дереккөздің мәліметінше, басқарма шағымның дәлелдерімен келісіп, бірқатар қатысушылардың өтінімдерінде тауар сипаттамаларын сипаттау кезінде дәлсіз тұжырымдар бар екенін көрсетті. Осыдан кейін басқа қатысушылардың өтінімдері қабылданбады, ал екі конкурстың да жеңімпазы «Alan A2 Technology» ЖШС деп танылды.
ДАУҒА ҚАТЫСУШЫЛАР ҚАНДАЙ ТАЛАПТАР ҚОЯДЫ
Ұтылған компаниялар сатып алу қорытындыларын қайта қарау туралы шешімдерді негізсіз деп санайды. Олар сондай-ақ шағымдарды қарау заңнамада белгіленген мерзімнен ұзаққа созылғанын айтады. Материалдарда осы дәлелдерге уәкілетті органдар тарапынан ресми баға берілген-берілмегені нақтыланбаған.
Сонымен қатар, өтініш берушілер конкурс жеңімпазы ұсынған өнім отандық аналогтарға қарағанда қымбат екенін айтады. Олардың есептеулері бойынша, бір конкурс бойынша артық төлем 176 млн теңгеден, ал екіншісі бойынша 35 млн теңгеден асады.
СОТТАР НЕНІ ҚАРАСТЫРЫП ЖАТЫР
Отандық өндірушілер соттарға талап-арыздармен жүгініп, сондай-ақ премьер-министр кеңсесіне және Ұлттық қауіпсіздік комитетінің Сыбайлас жемқорлыққа қарсы қызметіне (ҰҚК СҚҚ) өтініштер жіберді. Олар әкімдік қызметкерлерінің әрекеттерінің заңдылығын және жеткізілетін өнімнің белгіленген талаптарға сәйкестігін тексеруді сұрайды.
Өтініш берушілердің нұсқасы бойынша, сатып алу жеңімпазы ұсынған құлақ белгілері жеке сипаттамалары бойынша техникалық сипаттамаға, сондай-ақ халықаралық ICAR ұйымының талаптарына сәйкес келмеуі мүмкін.
Сот талқылаулары Астанада және Түркістанда жалғасуда. Бұл ретте Түркістандағы процестердің бірі жеткізушінің пайдасына аяқталғаны, ал басқа істі қарау жалғасып жатқаны хабарланады.
КОНТЕКСТ
Жамбыл облысында да осыған ұқсас жағдай орын алды, онда конкурстың жеңімпазы да «Alan A2 Technology» ЖШС болды. Бұл ретте жарияланым авторы сатып алу шетелдік өндірістің құлақ белгілерін сатып алуға тыйым салу кезеңінде жүргізілгенін айтады.
