Financial Times опубликовала рецензию на книгу воспоминаний бывшего Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева «From Dependency to Freedom: The Birth of Modern Kazakhstan». Автор публикации отмечает, что мемуары подробно рассказывают о становлении независимого Казахстана, однако, по его мнению, не содержат развернутых ответов на ряд вопросов, которые ранее звучали в адрес бывшего главы государства.
О ЧЕМ РАССКАЗЫВАЕТ КНИГА
По данным рецензии, опубликованной Financial Times, Нурсултан Назарбаев описывает свой путь от рабочего-металлурга до руководителя Казахстана и рассказывает о становлении независимого государства. В книге значительное внимание уделено экономическому развитию страны, превращению Казахстана в экспортера энергоресурсов, созданию государственных институтов, национальной валюты и строительству столицы Астаны, которую автор называет главным проектом своей жизни.
Также в мемуарах приводятся оценки ряда политических лидеров. В частности, автор критически высказывается о Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине, а положительно оценивает руководство Китая и основателя Сингапура Ли Куан Ю. Одним из основных принципов государственной политики автор называет формулу «экономика прежде политики».
КАКИЕ ВОПРОСЫ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ОТВЕТА
Как отмечается в рецензии, в книге отсутствует развернутый ответ на критику, связанную с обвинениями в авторитарном стиле управления, предполагаемой коррупции, подавлении политической оппозиции и непотизме. Автор рецензии указывает, что эти темы либо не рассматриваются, либо затрагиваются минимально.
В частности, в публикации говорится, что в книге практически не освещаются вопросы, связанные с политической ролью Дариги Назарбаевой, а также отсутствуют комментарии относительно её бывшего супруга — Рахата Алиева.
КАКИЕ СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ОПИСАНЫ
По данным рецензии, автор рассматривает свою отставку в 2019 году как заранее запланированное решение. События 2022 года в Казахстане он связывает с действиями «преступных групп», а собственную утрату политических полномочий описывает без подробностей.
Рецензент, в свою очередь, обращает внимание, что книга практически не анализирует протесты 2011 года в Жанаозене, а также события 2022 года, после которых Назарбаев перестал возглавлять Совет безопасности и лишился статуса Елбасы, а столице было возвращено название Астана.
ПОЧЕМУ КНИГА ПРИВЛЕКЛА ВНИМАНИЕ
Отдельно в рецензии отмечается личное признание автора о том, что помимо официального брака с Сарой Назарбаевой он на протяжении около двух десятилетий состоял в отношениях с Асель Курманбаевой. По словам рецензента, именно это признание стало одним из наиболее обсуждаемых фрагментов казахстанского издания книги.
Он делает вывод, что мемуары содержат большое количество авторских оценок и воспоминаний о развитии Казахстана, однако не дают подробных ответов на часть наиболее обсуждаемых вопросов, связанных с периодом президентства Нурсултана Назарбаева.
