去年三月，FBRK編輯部曾報導過一起錯綜複雜的事件，涉及阿拉木圖的企業家，他們投入巨資建設「歐亞」購物中心。
如今，案件的新細節讓我們得以推測這場持續至今的衝突背後的真正原因。
故事的起點始於伊戈爾·奧夫相尼科夫，他是「歐亞」有限責任公司的負責人，早在90年代就成為了阿拉木圖舊貨市場的所有者。
當阿拉木圖開始進行建築改造時，市場被迅速淘汰。奧夫相尼科夫先生唯一的選擇是拆除舊貨市場，並用一座正規建築取而代之。
2014年，伊戈爾·奧夫相尼科夫向在市場擁有攤位的當地企業家提議，共同建造一個購物中心，使每個人未來都能擁有自己的商鋪。
總計，企業家們向奧夫相尼科夫支付了約400萬美元，用於投資「歐亞」購物中心的資本建設。
資金交付的事實由出具給每個人的收據所證實。
2015年建設完工後，企業家們向奧夫相尼科夫先生索要約定好的文件，以證明他們的所有權。
業主們用收據換取了證明文件，不過，這些並非正式文件，而是「俱樂部卡」。
2022年，奧夫相尼科夫先生出售了「歐亞」有限責任公司。然而，企業家們是在幾個月後，直接從「新業主」那裡得知購物中心被出售的消息，當時後者前來商談租賃條件。
困惑的精品店業主試圖向新業主解釋情況，但卻發現，奧夫相尼科夫先生當年發給他們的「俱樂部卡」並不能證明他們對商鋪的所有權。
「歐亞」購物中心的新經理，自稱沙米勒，讓商人們去找前業主解決問題，而此時前業主已經消失得無影無蹤。
伊戈爾·奧夫相尼科夫至今因被立案調查的特大詐騙案而處於國際通緝中。
至於「歐亞」有限責任公司，根據kompra.kz服務網站的數據，2022年該公司的管理層和創始人曾多次變動。
如今，「歐亞」有限責任公司的負責人是卡米拉·蘇丹諾娃，而代表她利益的是沙米勒·阿比什。
據悉，他並非購物中心的法律所有者，但卻以經理身份自居，與企業家進行所有談判，向他們發送新合同和通知，並在文件上簽字。
「歐亞」有限責任公司，後來也查明，並非購物中心的所有者，而是擁有「歐亞」購物中心所在的土地。
該購物中心曾有一段時間歸屬於「Just Oil」有限責任公司，該公司成立於2019年，其唯一經理和創始人是賽達·阿爾塔耶娃。
但奇怪之處並未就此結束。一段時間後，「Just Oil」有限責任公司以象徵性的價格——1.5億堅戈，將購物中心出售給了來自「Amanat」黨的議會代表達斯坦·詹捷利耶夫。
在接下來的半年裡，購物中心的所有者又更換了6次，其中包括葉斯波洛娃·阿克托特·特列克捷索夫娜——哈薩克國立農業大學前校長特列克捷斯·葉斯波洛夫的女兒。
順便一提，有傳言稱，葉斯波洛夫先生也是努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫第二任妻子阿塞爾·伊薩巴耶娃的父親。
儘管購物中心的所有者更換頻繁，但中心的工作人員保持不變。此外，沒有任何企業家收到購物中心易主的通知。
同樣，企業家們也對「歐亞」有限責任公司的存在一無所知，這些年來一直以為他們支付的是所謂的「國有租金」。
目前，購物中心的所有者是「Eurasian LTD」有限責任公司。
值得注意的是，該公司成立於2022年12月13日，大約是在購買資產的前一天。第一任創始人指定為我們已經認識的達斯坦·詹捷利耶夫。
2023年1月25日，達斯坦·詹捷利耶夫退出創始人行列，先後由多斯博爾·日爾基巴耶夫（江布爾州議會代表）和阿斯哈爾·梅爾傑別克（「烏拉加特教育中心」有限責任公司負責人，詹捷利耶夫先生也曾是該公司的創始人）接替。
順便一提，在以1.5億堅戈購入購物中心後，詹捷利耶夫先生對所購資產進行了評估。據我們的消息來源，該購物中心的市場價值估計為35億堅戈。
2023年夏季，在媒體再次曝光之後，「中央信貸銀行」股份公司的工作人員聯繫了企業家，並告知他們，2022年出售購物中心的交易是非法的，因為該物體至今仍被給銀行。
然而，隨著時間推移，「中央信貸銀行」股份公司的工作人員不再與企業家保持聯繫。
半年後，據悉「中央信貸銀行」股份公司提起了訴訟，針對「歐亞」有限責任公司、「Just Oil」有限責任公司、達斯坦·詹捷利耶夫和「Eurasian LTD」有限責任公司，要求認定證實購物中心出售交易的文件為無效。
根據我們的消息來源，「中央信貸銀行」股份公司的訴訟請求未獲滿足，雙方達成了「和解協議」。
該協議的具體內容我們無從得知。但很明顯，這些協議足以讓受騙企業家的案件不了了之。
在整個撲朔迷離的事件中，還有一個情況值得關注。
詹捷利耶夫先生此前擔任過多項國家要職，包括2016年至2018年期間擔任「公民政府」國有公司阿拉木圖市分支機構的主任。
正是詹捷利耶夫先生於2017年2月簽署了「歐亞」購物中心物體的技術護照，當時該中心的所有者是伊戈爾·奧夫相尼科夫。
如果試圖將整個畫面拼湊起來，就會發現達斯坦·詹捷利耶夫在出售購物中心之前很久就認識奧夫相尼科夫先生。
在奧夫相尼科夫先生逃匿後，購物中心所在的土地仍由「歐亞」有限責任公司持有，而購物中心本身則被多次以相同的價格轉售，最終落入詹捷利耶夫先生手中。
為什麼「中央信貸銀行」股份公司明知抵押資產的轉售交易非法，卻沒有立即向主管當局舉報？
毫無疑問，在這起模糊的案件中，受害者——即被誤導的企業家——的利益被置於最後。
FBRK編輯部已向總檢察院發出正式請求，以查明「中央信貸銀行」股份公司在這起複雜案件中的參與程度。