新的首都垃圾清運業者「Zero Waste」有限責任公司陷入環保醜聞：該公司利用層層轉包，將城市廢棄物運至未經準備的採石場，而非法棄置場的責任卻被歸咎於土地所有者，而非垃圾清運公司。
12月初，FBRK編輯部曾報導，Zero Waste公司的垃圾車未將廢棄物運往垃圾處理廠，而是傾倒在阿克莫拉州採林諾格勒區科揚德村附近的採石場。
我們已向多個政府機關發送正式請求，要求對在非法地點傾倒廢棄物一事進行調查。在發出正式請求後，兩個地區——阿斯塔納與阿克莫拉州的政府機關——說明了情況細節。
2024年11月13日，阿克莫拉州生態局對從阿斯塔納運往採林諾格勒區的固體生活廢棄物排放點進行了檢查。然而，檢查發現並非直接運送垃圾，而是透過一連串的轉包公司。
調查發現，Zero Waste公司在10月與「馬魯夏克·維塔利·維克托羅維奇」個體戶簽訂了固體生活廢棄物接收合約，該個體戶向公民雷斯庫洛夫·E.S.租用了一塊位於科揚德村附近、用於分類廢棄物的場地。
結果顯示，馬魯夏克個體戶註冊於庫斯塔奈，並未持有必要的許可證（環境影響評估、固體生活廢棄物接收與分類許可）及土地文件，僅憑一張開業登記憑證運作。
為此，阿克莫拉州生態局以無環境許可證運營為由（哈薩克共和國行政違法法典第328條第4款），對土地所有者雷斯庫洛夫先生開出罰單，並將案件移送法院。
該部門還啟動了收回土地的程序，並向阿斯塔納生態局請求對Zero Waste有限責任公司採取措施。
然而，阿斯塔納環境保護局並未認定Zero Waste的行為違規，並指出科揚德的掩埋場已登記為固體生活廢棄物接收與分類的「替代點」。
根據該局資料，該公司與三個場所簽訂了合法合約：當地掩埋場、主要掩埋場及垃圾處理廠。據指出，所有場所均持有必要的許可文件。
因此，兩個地區環保機關立場的矛盾，創造了一個危險的先例，使垃圾清運公司得以逃避環保違規的責任。
我們認為，要解決此問題，不僅需要追究具體違法者的責任，還需要全面檢討整個都會區的廢棄物管理監管系統。
FBRK編輯部已向生態部發出正式請求，要求對Zero Waste有限責任公司活動的合法性進行全面檢查，核實發出固體生活廢棄物接收與分類許可文件的合理性，並評估地區環保機關的回覆。