在庫斯塔奈州的兒童保健營中，使用了高毒性殺蟲劑，對兒童健康構成嚴重威脅。FBRK編輯部正在調查2025年哈薩克各地區在消毒工作中使用哪些藥劑。
連續第三年，FBRK編輯部分析哈薩克各地區使用哪些藥劑來毒殺昆蟲。在我們的調查過程中，揭露了令人擔憂的規律：地方當局持續使用危險化學物質，無視對民眾健康與生態環境的潛在風險。
庫斯塔奈的現實：兒童處於威脅之下
針對本編輯部的正式查詢，庫斯塔奈州衛生防疫監管局回覆稱，2025年州政府未規劃對居民點進行消毒。然而，這不代表該地區居民完全免受危險化學品的影響。
根據獲得的資訊，該州共有9家公立兒童夏令保健機構，每年都會進行消毒工作。位於利薩科夫斯克的「紅帆」保健營已完成作業，並計劃對「雛鷹」、「海鷗」和「陽光」等營地進行處理。
尤其令人擔憂的是，該地區當局選擇使用「氯氰菊酯」來處理兒童度假場所。這是一種第二代殺蟲劑，其有效成分屬於擬除蟲菊酯類。官方代表將其描述為標準的滅蟲藥劑，但卻隱瞞了該藥劑可能嚴重損害兒童健康的事實——而這些兒童正是保健營存在的目的。
矛盾的情況：家長送孩子去營地是為了增強健康，但孩子們卻在那裡接觸有毒物質。這就像藥物比疾病本身更危險的情況。一個合乎邏輯的問題由此產生：地方當局的這個決定有多深思熟慮？他們是否充分了解所用藥劑的風險？
兒童營地中氯氰菊酯的隱藏危險
在兒童保健營中使用氯氰菊酯引發了嚴重擔憂。這種殺蟲劑屬於高危險物質，具有廣泛的負面影響清單。研究表明，它可能對神經系統產生毒性作用，干擾荷爾蒙平衡，甚至影響人的心理情緒狀態，在特別嚴重的情況下會引發憂鬱狀態。
兒童身體因其尚未發育完全的解毒系統，對有毒物質的影響特別脆弱。當氯氰菊酯進入兒童體內時，可能會出現頭痛、頭暈、抽搐、動作協調障礙以及其他神經系統受損的症狀。
想像一個典型場景：兒童在處理過的區域玩耍，觸碰殘留殺蟲劑的植物，然後在沒有仔細洗手的情況下就座用餐或拿取食物。在這種條件下，過敏反應幾乎無可避免——皮疹、搔癢、流淚、鼻炎可能會破壞期待已久的假期。即使是在低濃度下，症狀也會顯現，這使得氯氰菊酯在兒童聚集場所使用時更具陰險性。
生態後果與長期風險
除了對人類健康的風險外，氯氰菊酯還對環境造成嚴重損害。該物質對哺乳動物的中樞神經系統有負面影響，並且對貓、魚、蜜蜂和水生昆蟲極毒性。
該藥劑具有相當的穩定性。它在處理過的表面上可留存長達20-30天，在土壤中則可留存長達10週，具體取決於土壤類型。這意味著在消毒後入住營地的兒童，可能在幾乎整個營期內都暴露於有毒物質的影響下。
尤其令人憂慮的是，缺乏關於消毒後是否進行任何兒童健康狀況監測、是否追蹤可能的負面反應的數據。目前尚不清楚殺蟲劑的使用是如何組織的：是否遵守了處理與兒童入住之間的安全間隔期？噴灑後是否進行了徹底的濕式清潔？是否限制了對近期處理區域的進入？沒有這些預防措施，兒童的健康風險會成倍增加。
負責任的消毒方法
重要的是，存在更安全的替代方案。例如，我們之前報導過，在阿拉木圖已啟動了綠化植栽的季節性處理。根據該市生態與環境管理局的數據，相關工作主要使用生物製劑 （「Aktorofit」、「Ak kobelyek」、「Green Gold」） 以及低危險等級的化學藥劑，例如有效成分為雙氟苯隆的「Diuron」。這種藥劑對人類的毒性顯著較低，且在意外接觸時表現出較少的副作用。
結論：兒童安全受到威脅
在庫斯塔奈州的兒童保健營中使用氯氰菊酯，是對最弱勢公民群體健康採取不負責任態度的一個令人震驚的例子。在居民點不進行消毒，同時卻在兒童活動場所使用高毒性藥劑，這讓人對地方當局的優先事項產生嚴重質疑。
地方當局若能重新審視其消毒政策，尤其是在兒童機構中優先選用更安全的藥劑，將是明智之舉。一個重要的步驟可能是更公開地告知家長所使用的消毒藥劑，這能讓他們為孩子的假期做出更明智的決定。
FBRK編輯部將繼續監測哈薩克各地的消毒情況。我們呼籲各州政府更負責任地選擇藥劑，不僅要考慮其滅蟲效果，也要考慮其對人們、尤其是兒童的安全性。
在後續報導中，我們將介紹該國其他地區的情況，並繼續調查哈薩克在毒殺昆蟲、甚至可能毒害我們兒童的過程中使用了哪些藥劑。
未完待續...