FBRK 的總編輯針對一家私人公司非法使用其個人資料提出申訴，然而 一個半月過去了 調查實際上 毫無進展。這起涉及國家機關可能洩露資訊的案件，伴隨著程序違規及案件在不同單位間轉送的狀況。
十月初，該記者在得知有一家私人公司以其名義提出 投訴後，便向警方報案。文件中包含了總編輯的 完整個人資料：姓氏、名字、父名、個人身份識別碼、註冊地址及電話號碼。然而，她之前與該組織 沒有任何 聯繫，也未曾同意對方處理其資料。
該記者僅在從事新聞工作、向官方發送正式查詢時，才會向 國家機關 提供其個人資料。這些資料也曾提供給 農業部國家監察委員會，與採購無人機防治蝗蟲的相關報導有關。值得注意的是，該私人公司的投訴也涉及與該部門及同一項採購相關的問題。
該申訴已登記立案，並被送往 阿克莫拉州地區警察局 進行調查。隨附的信函中強調，必須對事件情況進行全面且客觀的審查。
然而，從十月中旬開始問題浮現。一週內，該案 更換了四名調查員，每一次，總編輯都需在電話中重新說明申訴的核心內容。與此同時，當局從未正式 傳喚 總編輯製作筆錄。試圖釐清案件審理進度的舉動，反而引發了更奇怪的事件。
十月底，她發出了一份關於調查進度的正式查詢。回覆令人意外：出於不明原因，該申訴被從阿克莫拉州地區部門轉送至 阿斯塔納市警察局。隨後，來自首都警察局的回覆表示，相關材料 並未送達 該處。
我們推測，這些行為顯示可能存在 程序違規：一週內更換四名調查員、以非正式的電話交談取代正式的偵訊筆錄、毫無理由地將案件轉送至其他地區。這一切實際上導致調查陷入停滯。
現在，FBRK 的總編輯已向阿克莫拉州警察局提出新的申訴，要求 進行內部調查，查明違規事實，並確定誰應為將材料轉送至其他地區負責。她也請求調查那些拖延處理最初申訴的公職人員。
根據我們掌握的資訊，關於非法使用個人資料的申訴雖已登記，但 案件至今仍未正式立案。
值得注意的是，針對 FBRK 創始人 基里爾·帕夫洛夫 的 無人機相關案件 的司法程序也正在同步進行。在此案審理中，帕夫洛夫的辯護方已提出動議，請求法院作出特別裁決，並將案件移送檢察機關，以查明 FBRK 總編輯的個人資料是在何種情況下落入私人公司手中。