專業跨區刑事法院（СМУС） 阿拉木圖州於 2026 年 2 月 2 日，就「阿德比KM」當舖估價師 巴爾勒漢·拜塔諾夫 遭 謀殺 案作出判決。四名被告 被判處 3 年至 22 年 有期徒刑。其中包括 謝里克·卡西姆若馬爾特，陪審團認定其為直接 謀殺執行者，判處 22 年 徒刑。
FBRK 編輯部與 infozakon.kz 的同仁共同研究了判決書文本，以及獨立精神科與心理學專家對塔爾迪庫爾干拘留所（СИЗО）內該名受刑人所進行的鑑定報告。
判決所認定之事實
根據調查版本，2024 年 11 月 2 日，謝里克·卡西姆若馬爾特 在汽車車廂內用繩子勒死了 巴爾勒漢·拜塔諾夫。隨後將屍體運至草原掩埋。據稱，搶劫當舖的主要目的 並未得逞——行兇者被路人嚇跑。
該受刑人涉案的主要動機，或者說幾乎是證明其有罪的唯一有力證據，即是他與曾有前科的 加利姆詹·穆塔耶夫 相識，而穆塔耶夫在本案中也同樣被判處 22 年 徒刑。然而，判決書中並未明確兩人認識的具體日期及情況。
不存在的證據
未發現謝里克·卡西姆若馬爾特與被害人之間有任何關聯。未進行偵查實驗。未調取監視器錄影。
檢方核心證據之一，是基於 手機訊號 显示的謝里克·卡西姆若馬爾特所在位置數據。然而，卷宗中並未出現電信業者的官方通聯記錄，取而代之的是一份 彙總表，聲稱包含 Kcell、Tele2 和 Beeline 等業者在單一檔案中的數據，但電信業者通常 不會 出具此類綜合文件。該表格更指出，被告的移動速度在都市環境中 物理上不可能達到。
此外，判決書記載，謀殺發生時車內還有 第四名乘客，其身分 未被 調查機關 查明。此人據稱在案發前不久下車並「離開」了。
穆塔耶夫的認罪
檢方的關鍵來源是 加利姆詹·穆塔耶夫 的證詞，他曾兩度被判刑，並在本案中被判處 22 年徒刑。案件材料中記錄了他向另一名共犯承認殺人的事實。該承認中並未提及謝里克·卡西姆若馬爾特的名字。
關於穆塔耶夫可能 將部分責任轉嫁 給一名調查機關不認識且來不及查證的熟人的說法，僅是一個 程序上的假設，有待反駁。案件材料中並未包含此類反駁證據。
精神科醫師的發現
獨立精神科醫師對該受刑人進行檢查，並診斷出 適應障礙症。專家指出，其臨床表現與受刑人所稱遭受內務部人員 身體及心理壓力 的說法相符。未發現有傾向於幻想或偽造病史的跡象。
程序違規
法官 葉爾詹·扎努扎科夫 在庭審中確認，受刑人在初次偵訊時 未獲適當告知 其權利。在被告進行最後陳述時，公訴人不在法庭內。判決書中未對任何法律評價上的違規行為作出處理。
我們認為，此類案件之所以值得關注，並非因為其判決必定不公，而是因為它們顯示出，即使是對證據存在的明顯疑問，也未必能阻止有罪判決的作出。
歸根結底，這個案件恰恰關乎：要將一個人送入監獄 二十年，究竟需要怎樣的 證據基礎——以及，本案所擁有的證據，是否足以對此問題作出肯定的回答。
關於這起爭議案件所有細節的完整報導，請查閱入口網站 infozakon.kz。