阿斯塔納警察局拒絕立案追究農業部長艾達爾別克·薩帕羅夫的刑事責任，此前農業專家基里爾·帕夫洛夫提出了相關申請。
該專家指控該部部長傳播虛假信息，聲稱哈薩克斯坦在乳製品方面實現了百分之百自給自足。儘管提供了統計數據以及該部代表的承認，執法人員並未認定部長的行為構成犯罪。
此前，帕夫洛夫向警方提供了官方統計數據，顯示2024年乳製品及相關產品的進口額為4.107億美元。根據這些數據，哈薩克斯坦進口了18.3萬噸乳製品。在奶酪和乾酪市場，進口份額佔48%，而在黃油和乳脂產品方面，這一比例為15%。
一段視頻記錄的討論為案件材料增添了特別的重要性。視頻中，農業部農產品市場與加工局局長沙伊梅爾登·阿赫梅托夫正式承認該國無法實現乳製品自給自足。專家稱，這是部長公開言論與市場實際情況存在差異的直接證據。
然而，阿斯塔納警察局作出決定，不予立案。官方回覆中寫道：
「經審查，決定拒絕登記該材料，並將其歸檔保存，原因是缺乏刑事犯罪要件。」
鑒於專家提供的統計數據以及該部代表的承認，這一立場引發質疑。這些材料實際上表明，部長關於完全自給自足的公開聲明與實際進口量之間存在明顯矛盾。
在評論執法機關的決定時，基里爾·帕夫洛夫指出了對待官員和公民方式的不同。值得注意的是，該專家本人正因引用官方命令而被試圖追究責任，相關條款規定可處以逮捕。
「葉西爾區警察局在農業部長薩帕羅夫公然謊稱乳製品100%自給自足的情況下，並未認定其構成犯罪。儘管他的下屬明確表示——國家缺乏牛奶。然而，我卻因為引用官方命令，被同一個警察局依據可處以逮捕的條款立案。」專家寫道。
帕夫洛夫總結道：
「這就是你需要了解的哈薩克斯坦法律面前人人平等的現狀：部長可以睜著眼睛胡說八道，而不會受到任何懲罰。而記者甚至不能引用他的話。」
此案凸顯了兩個重要問題。第一是農業領域官方信息的可信度。農業部農產品市場局局長承認乳製品產量不足，這直接與該部領導層關於國家完全自給自足的聲明相矛盾。與此同時，該部公開場合仍繼續聲稱實現了百分之百自給自足，這使人對這一立場的合理性產生懷疑。
第二是法律適用的選擇性。在擁有文件證據以及該部代表承認的情況下，拒絕立案引發了關於法律面前人人平等，以及公民能否在不必冒負面後果風險的情況下指出官方報告中差異的問題。
帕夫洛夫案再次引發了關於國家治理透明度以及官員對所提供數據準確性責任的討論。