「中亞廣告協會」（ЦАРА） 向哈薩克斯坦總統發出了一封公開信，請求確保專家在討論和制定法律提案時能夠平等參與。
信中指出，媒體和廣告市場的代表對正在討論的有關限制廣告領域的立法提案極為擔憂。
此舉涉及在媒體中潛在禁止展示投注行為（例如體育賽事結果），以及拒絕宣傳非處方藥物。專家指出，這些新措施將使廣告媒體市場失去25-30%的收入。
與此同時，信件的作者合理地指出，廣告主總是可以選擇替代方案——利用網絡平台來推廣商品和服務。例如，盜版在線影院或社交媒體都處於哈薩克斯坦管轄範圍之外，因此實現完全控制是不可能的。廣告預算將從哈薩克斯坦轉移到外國廣告分發商手中——這就是最終結果。
「這樣的過程不僅會剝奪我國預算的部分稅收收入，還會促使一系列商品和服務類別脫離哈薩克斯坦的法律框架，而受眾則會脫離國家的媒體空間」。
此外，還指出廣告在很大程度上塑造了受眾的消費行為，因此，如果廣告受到限制，損失不僅體現在數字上。
「內容環境，包括電視、廣播、互聯網，既是溝通機構，也是意識形態的『載體』」。
這份公開信的主導思想是建立一個自律的專業社群，作為形成自由媒體市場的基礎。
「任何溝通機構都需要監管，但重要的是，這種監管應由具備足夠經驗和知識的市場主體專業協會來執行和形成，以便負責任地評估立法變革的後果」。
確實，建立專家們所堅持的獨立媒體市場是一個極其重要且完全合理的問題。另一方面，這裡也存在一定程度對意圖真實性的不信任——我們無法確切知道這封信的作者追求的目標是什麼。