(2026年1月9日 | 來源：BBC)
位於伯克郡的桑寧希爾公園——前安德魯王子的故居，由哈薩克商人提穆爾·庫里巴耶夫購入——這筆交易因BBC的調查報導而再次成為焦點。
記者發現，部分購屋資金可能來自一家涉入義大利賄賂案的企業。這引發了質疑：在與英國王室成員的交易中，是否對資金來源進行了適當的審查。
交易結構為何
2007年，哈薩克商人提穆爾·庫里巴耶夫以1500萬英鎊購入桑寧希爾公園。根據調查，這比要價高出約300萬英鎊，比市價高出700萬英鎊。交易使用了離岸公司Unity Assets Corporation，部分資金則由Enviro Pacific Investments公司以貸款形式提供。
庫里巴耶夫的律師向BBC證實，這筆貸款確實於2007年以商業條件取得，隨後連本帶利償還。他們強調所有資金均來源合法。
義大利檢方發現了什麼
根據BBC查閱的法庭文件，義大利檢察官在2016至2017年的案件中認定，Enviro Pacific Investments公司的資金可能來自與石油合約相關的賄賂計劃。調查認為，這筆資金部分用於貸放桑寧希爾公園的購屋款項。
然而，義大利的調查並未對提穆爾·庫里巴耶夫提起訴訟。他的律師強調，他未曾擁有或控制Enviro Pacific，也非義大利刑事案件中的被告。
為何這筆交易成為調查焦點
桑寧希爾公園的出售之所以引人關注，並非單一因素，而是多種因素的組合，在國際實務上被視為高風險。這是一筆涉及公眾人物的交易，買方與該國國營部門以及時任總統努爾蘇丹·納扎爾巴耶夫家族有關聯，而該國當時官方紀錄顯示存在大規模腐敗問題。
調查資料指出，購屋的融資結構（包括透過第三方公司提供貸款）以及買方身份缺乏公開透明度，進一步引發關注。專家認為，正是這類組合需要對資金來源加強審查，無論交易雙方身份為何。
各方回應
提穆爾·庫里巴耶夫透過代表表示，他從未參與賄賂，購屋行為完全合法。白金漢宮以及安德魯王子的代表皆拒絕評論。代表賣方的律師事務所Farrer & Co也以客戶資訊保密為由不予置評。
調查的意義
桑寧希爾公園的交易案顯示，即使是在形式上合法的房地產交易中，不透明的資金來源也可能構成風險。自2004年起，英國律師有義務對資金來源進行深入審查，以排除犯罪所得參與的可能性。
在缺乏證據證明安德魯王子知曉部分資金可能來源不明的情況下，BBC的調查再次引發質疑：涉及公眾人物的交易中，這類審查是否足夠充分。