在哈薩克斯坦，有 568 個監視攝影機專門用於偵測非法廢棄物堆置地點。這在負責環境監管部門的書面回覆中有明確指出，並且與先前在記者會上所聲稱的「此類攝影機被認為不具成效」的說法直接矛盾。
部會在書面回覆中通報了什麼
為了回應哈薩克斯坦記者協會聯盟（FBRK）的正式查詢，哈薩克斯坦共和國生態與自然資源部副部長 佐馬爾特·阿利耶夫 表示，居民點的監視攝影機 被用作環境監測的工具之一。據阿利耶夫引述哈薩克斯坦共和國內務部的資訊，全國各地有 568 個監視攝影機 專門針對偵測未經授權的廢棄物堆置地點。
回覆中還提供了最新的太空監測數據：截至 2026 年 6 月 12 日，已偵測到 1177 個非法垃圾場，其中已清理 257 個，佔 21%。
這與記者會上的發言有何不同
2026 年 6 月 4 日，在哈薩克斯坦共和國總統直屬中央溝通服務處舉行的記者會上，生態部環境監管與控制委員會主席 葉爾博拉特·科日科夫 聲稱，設置垃圾場監控攝影機因成本問題被認定為不具成效。
他還表示，內務部的攝影機設置在居民點範圍內，而垃圾場則是在居民點範圍外被偵測到，並且在過去兩年內，內務部的攝影機並未記錄到任何非法廢棄物堆置的事實。
一週後收到的部會書面回覆並未重複關於基礎設施成本的論點。而是指出，在居民點範圍外，攝影機的效能有限，因為違規者會確認攝影機的存在，並避免在監控區域進行非法廢棄物堆置。
與此同時，在回函中，居民點內的攝影機被稱為 現行的 監測 工具，這與記者會上所聲稱「過去兩年內務部攝影機未偵測到任何垃圾場事實」的說法有所不同。
哪些數字也不相符
信函中並未說明關於 1177 個被偵測到的垃圾場 的新數據，如何與先前在記者會上公佈的 數字相互關聯：即年初以來透過太空監測系統偵測到的 884 個垃圾場，以及在巡查過程中額外發現的 488 個。這兩個指標的總和超過了信函中的數字，而兩者的計算時間範圍均未指明。
記者會上的發言是否可信
在一週之內，針對同一個問題，同一個部會出現了兩種官方立場的版本。記者會上的口頭聲明與同一機構的書面回覆，無論是在解釋為何放棄使用攝影機，還是在評估其當前使用情況上，都存在分歧。然而，這兩份文件均來自同一個部會，且涉及同一個監控工具。
這種矛盾引發了一個問題：部會代表在記者會上的口頭聲明，在多大程度上反映了同一機構文件中所記載的官方立場？人們是否可以在未經後續書面查證的情況下，依賴於此類聲明？