移至主內容

各部门对联邦兽医与植物卫生监督局关于动物疫情情况的问询作出了哪些回应

Submitted by Gorin_S on

從2026年初開始,FBRK 持續監測哈薩克的 動物流行病狀況:有關 家畜疾病高鼻羚羊 及其他野生動物死亡的通報。本編輯部已向 農業部生態與自然資源部 發出正式查詢。現在是時候來剖析這兩個主管部門的官方回應了。 

農業部如何回應

FBRK 的查詢涵蓋四個主要問題:出現口蹄疫症狀的病例、實驗室研究、防止物種間傳播感染的措施以及跨部門協作。 

根據該部門的說法,在高鼻羚羊中 沒有記錄到 口蹄疫 或類似感染的病例,在監測過程中,僅在部分個體中發現了 「精神抑鬱狀態」「大量硬蜱」。同時,未檢出 口蹄疫病原體,未確認 物種間傳播。 

「目前,尚無確鑿數據證實存在從高鼻羚羊向家養動物的物種間疾病傳播。只有在共同放牧的情況下,才存在疾病從高鼻羚羊傳播給家畜的風險。在西哈薩克斯坦州,高鼻羚羊的病例與農用動物的疾病之間沒有流行病學關聯。」該部門指出。 

而跨部門協作則是透過 已批准的預警計劃 來組織。 

生態部如何回應 

生態部所屬的 林業與動物世界委員會 在回覆中提及了 自然生物過程——羔羊死亡率為每年 50–60%,公羊在發情期死亡率高達 50%,並表示動物屍體的 處理 是根據 2026–2027 年跨部門計劃 進行的。

「動物屍體的處理由地方執行機構在專門指定的地點,以委員會形式進行,參與方包括獸醫服務機構、內務機構、地方執行機構、西哈薩克斯坦州林業與動物世界區域稽查局、國有企業「狩獵業聯合會」西哈薩克斯坦分部,以及「博克約爾達」國家自然保護區。」該部會確認。 

這代表什麼

兩份回覆都遵循 「一切盡在掌握」 的邏輯撰寫,並且逐字複製了這些部門的官員在公開場合已發表的言論。然而,兩份文件均未提供關於 研究數量 的具體數據,也未說明檢查了多少動物,以及在其中多少動物身上發現了蜱蟲。目前仍然無法核實這些部門的說法,尤其是考慮到官方說法與當地農民的 版本 存在嚴重出入。 

我們也要提醒,就在不久前,在巴黎舉行的 世界動物衛生組織 (WOAH) 第93屆大會上,哈薩克 獲得無口蹄疫國家 的地位。 

儘管這對相關部門來說可能極具吸引力,但當前的地位絕不是終止討論這個議題的理由。相反,這或許是最好的時機,向公民詳細解釋動物流行病監測是如何運作的,以及為何其結果與西哈薩克斯坦州農民的觀察結果不一致。問題只在於,相關部門是否會利用這個機會。

在此背景下,一則幾乎被忽略的消息顯得更耐人尋味。就在巴黎隆重獲取該地位前不久,農業部的 獸醫控制與監督委員會 批准了來自俄羅斯 「無疫區」活體農用動物及肉類產品 經由哈薩克領土過境。而俄羅斯正是 曾記錄到 口蹄疫爆發的國家。這項決定是「根據獸醫風險評估」做出的——但究竟是誰的評估、依據什麼標準——該部門 並未說明

或許值得關注的是,國際地位不僅要求取得成就,還要求決策的透明度,因為這些決策可能會使該地位受到質疑。 

如果您的農場因「不明疾病」受損,或者您掌握相關資訊,可以將資料發送至我們的 匿名機器人 @fund_kz_bot。