最高法院讨论了哈萨克斯坦电子证据的评估标准

最高法院讨论了电子证据的评估标准，包括截图、即时通讯工具中的聊天记录以及由人工智能（AI）生成的内容。根据国际圆桌会议的成果，与会者准备了关于完善诉讼规范和形成统一司法实践的建议。

为什么需要新标准

国际圆桌会议由民事审判庭庭长努尔谢里克·沙里波夫主持。司法机关代表、律师、公证员以及来自哈萨克斯坦和其他国家的国际专家参加了此次活动。

据努尔谢里克·沙里波夫介绍，数字痕迹出现在超过80%的司法纠纷中。因此，他强调有必要在诉讼立法中确立电子证据可采性标准。

在评估数字材料时发现了哪些风险

最高法院法官叶莲娜·马克修塔指出了使用电子证据时出现的若干问题。其中包括对单方截图的评估、即时通讯工具中快速删除消息的固定，以及对公证笔录提出异议的困难。

与会者还单独讨论了公证员的错误，这些错误可能导致司法文书被撤销。地方法院法官扎娜尔·扎伊列巴耶娃和艾古丽·塔加扎耶娃对此进行了介绍。

如何区分公证固定与技术鉴定

努尔谢里克·沙里波夫强调，公证笔录确认信息的存在，例如网页内容或聊天记录，但其本身并不确立信息的真实性。

要识别剪辑或元数据伪造的迹象，需要进行全面的技术鉴定。审判庭庭长还指出，法院必须核实数字材料的来源，不能仅依赖截图。

考察了哪些国际经验

来自阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、德国和吉尔吉斯斯坦的法官，以及来自白俄罗斯的公证员介绍了各自国家在电子证据认证方面的实践。

与会者还审议了加密货币交易所运营的法律特点以及评估AI生成内容的方法。关于后一问题的建议由Maqsut Narikbayev大学教授Seoul Hong提出。

会议成果提出了哪些解决方案

根据圆桌会议的成果，与会者准备了建议，这些建议将成为发展诉讼规范和形成统一司法实践的基础。