CNN、MS NOW 和 Politico 在美国总统唐纳德·特朗普的政府撤销记者通行证并限制这三家媒体进入白宫后，向哥伦比亚特区联邦法院提起诉讼。各编辑部称，该决定违反了美国宪法第一修正案以及正当法律程序的保障。
媒体为何诉诸法院
这三家新闻机构于2026年9月21日通知美国政府已提起诉讼。它们还打算申请临时禁令，以恢复记者进入白宫的权限。
在起诉状草案中，各编辑部称，在总统对媒体报道表达不满后，通行证未经事先通知和程序即被撤销。据这三家机构称，此类决定不仅影响它们的工作，也影响公众获取政府活动信息的渠道。
记者遭遇了什么
限制措施是在特朗普于9月18日宣布禁止CNN、MS NOW 和 Politico之后出台的。随后，记者的新闻通行证被停用。
9月19日，MS NOW 记者阿卡伊拉·加德纳、CNN 记者贝齐·克莱因和 Politico 记者夏延·哈斯莱特试图进入白宫区域。特勤局工作人员拒绝其入内，并没收了他们的新闻通行证。
CNN 和 MS NOW 还失去了使用白宫区域内电视设备和摄像机位的机会。此外，CNN 被排除在总统参与活动的联合报道记者团之外。
法律诉求依据何在
该诉讼的依据包括美国宪法第一修正案中保护新闻自由的条款。媒体打算主张，政府在决定限制进入时，使用了以报道内容为标准的考量。
CNN 的报道还提到了1977年与记者罗伯特·谢里尔相关的司法先例。当时联邦法院恢复了他进入白宫的通行证，哥伦比亚特区巡回上诉法院指出，不得因新闻报道言论的内容而限制进入，也不得歧视受保护的言论类别。
报道指出，法院此前曾审理过涉及记者的类似争议。在特朗普第一个总统任期内，CNN 记者吉姆·阿科斯塔和《花花公子》记者布赖恩·卡雷姆的通行证被暂停后引发了诉讼。在第二个任期内，美联社被限制进入椭圆形办公室和总统专机后也引发了法律争议。
特朗普政府怎么说
特朗普将该决定解释为与他认为负面的报道有关。据他所说，媒体可以写这类材料，但这并不意味着必须允许它们进入白宫。
同时，总统表示，他的行动并非针对自由媒体，而是针对他称之为“FAKE NEWS”（假新闻）的媒体。CNN 已请求白宫就即将到来的诉讼发表评论。
背景
与此同时，在哈萨克斯坦出现了关于限制记者接触库鲁尔泰议员的讨论。9月，媒体代表被限制在走廊直接接触议员，并被建议通过新闻中心提问。
媒体律师和人权组织表示担忧记者接触议员可能受到限制。他们认为，新要求应有明确的法律依据，应正式通过并提前公布。
库鲁尔泰代表则表示，这不是限制媒体工作，而是规范记者与议员之间的互动。
