Skip to main content

兽医管制局负责人早在2026年初就警告过传染病传播的威胁。

Submitted by Gorin_S on
Veterinarnyy kontrol

尽管农业部(МСХ)继续坚称国内动物疫情形势依然良好,但据了解,早在2026年初,该部门内部就已有人发出严重风险警告。FBРК掌握的内部文件显示,边境和运输兽医管控局局长叶里斯·努拉利耶夫曾提前向兽医管控和监督委员会主席卡兹别克·塔希莫夫通报了危险传染病传播的威胁。然而,他的信号似乎没有得到任何回应。如今努拉利耶夫表示,他在发出呼吁后自己也遭到委员会主席的施压。

当前动物疫情形势如何

据“西哈州兽医医生”公共协会主席、教授盖萨·阿布萨提罗夫数据,当前高鼻羚羊大规模死亡的形势已导致其种群数量明显减少。

据预测,考虑到2026年的幼崽,数量本应超过400万头,但这一目标未能实现——专家认为,原因不仅在于牧场竞争,还在于种群密度过高,这增加了动物疫病以及在羚羊、家畜甚至人类之间传播疾病的风险。

在潜在传染病中,他提到了巴氏杆菌病、梭菌病、小动物瘟疫、李斯特菌病、炭疽病,在寄生虫病中则包括蜱传疾病、棘球蚴病和脑多头蚴病,并特别指出最危险的是跨境病毒性疾病——口蹄疫。作为历史类比,阿布萨提罗夫引用了1957-1958年的动物疫情,当时约有4.5万头成年高鼻羚羊和三分之二的初生幼崽死亡,疾病远距离传播,将口蹄疫带入家畜群中,包括一些原本无疫情的地区。他还列出了病毒的传播途径——通过乳汁、唾液、鼻腔分泌物、饲料、垫草、运输工具,以及通过空气传播可达60公里。

此外,专家质疑了МСХ的说法,即羚羊被诊断为巴氏杆菌病而非口蹄疫。阿布萨提罗夫表示,野生和农业动物中广泛存在的巴氏杆菌携带状态使巴氏杆菌病成为一种机会性感染,其症状(水肿型、胸型和败血型)不包括口鼻黏膜损伤、流涎、跛行和蹄叉间区域损伤。然而,现场现有的照片和视频资料记录的正是这些特征——流涎、口腔溃疡和糜烂、跛行、蹄部损伤,而且患病羚羊与家畜处于密切接触状态。

最终,正如阿布萨提罗夫所写,出现了种群“自我调节”效应:除了疾病外,还记录到羚羊大面积蜱虫感染和流产频发,幼崽出生率从通常的40-50%降至17%。他强调,羚羊和家畜中的传染病并未消失,只要动物疫情传播链持续存在,就可能会持续很长时间。

部门内部正在发生什么

在专家界敲响警钟、农业部长艾达尔别克·萨帕罗夫回避任何牲畜感染特别危险疾病的迹象之际,部门内部的情况同样令人担忧。

FBРК编辑部获得了2026年1月和4月的公务备忘录。1月23日,正值俄罗斯疫情暴发讨论最激烈之时,МСХ兽医管控和监督委员会(КВКиН)边境和运输兽医管控局局长叶里斯·努拉利耶夫向委员会主席卡兹别克·塔希莫夫提交了一份公务备忘录,以落实2026年1月12日КВКиН工作会议上就入境牲畜消毒问题下达的指示。

备忘录中他指出邻国动物疫情形势不稳定,并建议在边境检查站对入境车辆进行消毒。据他称,“卡兹古尔特”检查站的消毒工作组织混乱,效果低下,因此努拉利耶夫建议将该职能移交竞争性环境(个体户或有限公司),或由地区兽医站以有偿方式承担。他引用俄罗斯和吉尔吉斯斯坦的经验作为佐证,那里对入境车辆消毒是强制性的,还引用了乌兹别克斯坦的经验,那里每辆车都要经过高压付费清洗。

另一份备忘录专门涉及高鼻羚羊,同样提交给塔希莫夫。努拉利耶夫在其中描述了伏尔加-乌拉尔种群的迁徙路线,该种群在阿特劳州库尔曼加津区和阿斯特拉罕州(自2026年1月13日起实施临时限制)以及萨拉托夫州(自2026年2月24日起实施限制)越冬,并指出迁徙路线没有移动边界。他指出,国内记录到多起羚羊患病案例(疥癣、硬蜱感染、脑多头蚴病、流产),已有视频和照片资料证实,而死亡动物的尸体在现场未被收集,也未被处理,成为病原体的储存库。

努拉利耶夫直接建议与科研机构共同制定一揽子措施——从在迁徙路线上设置含饲料硫磺的干浴和六六六粉剂以防治疥癣和蜱虫,到使用含抗寄生虫药物的诱饵防治脑多头蚴病,以及用硫酸铜水浴防治马尼兹病,并称这些措施在经济上是合理的。他特别警告说,如果不联合研发野生动物疫苗,无所作为可能导致“生态灾难,后果不可预测”。

然而,据努拉利耶夫称,他关于加强管控的建议没有得到采纳。

在他的公务倡议未获回应后,他与委员会领导层的关系据称演变为长期冲突。为寻求回应,他开始向国家公务事务署和其他国家机关投诉,声称自己作为公务员的权利受到侵犯。

努拉利耶夫称,正是这些投诉成为7月20日与委员会主席卡兹别克·塔希莫夫谈话的主题。委员会主席据称试图劝他主动辞职,并对他将内部冲突外泄表示不满。不久后,委员会开始重组,努拉利耶夫本人的职位也在缩减之列。

目前,针对叶里斯·努拉利耶夫正在进行公务审查,他认为这一审查与塔希莫夫的行为有关,视其为将其从现职清除过程的一部分。

这意味着什么

当然,这些事件的巧合本身并不能证明努拉利耶夫的公务备忘录、向国家机关的投诉与随后的职位缩减之间存在因果关系。

但有趣的是另一点。

如果兽医部门的一位负责人确实在问题成为公众讨论话题前几个月就警告过危险传染病传播的风险,为什么他的信号没有得到回应?如果这些警告确实被忽视了,那么МСХ的问题就不仅仅是不愿承认错误,还包括在局势失控之前听不进自己专家的话。

Наша редакция участвует в партнёрской сети «Все СМИ».